Религия, вера

Можно ли выделить из религии нравственную часть? (ныряем внутрь)

Любая религия - многосоставное явление. Помимо нравственной части (заповеди) в них всегда присутствует мифология (повествования о делах богов и людей в сотрудничестве с ними, нередко расходящиеся с нравственными элементами) , мистика (разного рода практическая связь с "тем" миром) , попытки изучения человеческой природы, та или иная надежда на будущее, наборы священных артефактов и т. п.

По моим наблюдениям, критика, приводящая к отрицанию религий, практически никогда не касается именно нравственных элементов. Основные претензии - к мифологии, мистике и прочему. При этом наиболее привлекательно для потенциальных адептов - надежда на будущее и мистика, которые могут и не приводить к вниманию к нравственности (сплошь и рядом осознание себя принадлежащим к религии равно принадлежности к некоему клану, по формальным признакам или по клановым обязанностям) .

Но раз нравственное "ядро" настолько не связано с прочими сторонами религий - может ли быть оно каким-то образом выделено, с ограничением или вообще отказом от этих прочих сторон?. .

Другими словами, возможна ли религия с произвольной или даже отсутствующей мифологией, эсхатологией, мистикой, - но с доминантой нравственной компоненты?. .
Михаил Домарев
Михаил Домарев
63 843
Какой религии?
Карина Трифанова
Карина Трифанова
55 039
Лучший ответ
Михаил Домарев Любой. Возьмите, например, свою.
Была уже такая - коммунизм называется...
Михаил Домарев Почему "была"? Она есть, даже в нескольких вариантах.
Религиозная этика присутствует в каждой религии, но мало кто её исполняет, если только священослужители и то иногда дерутся... Допустим заповеди Христа в основном все построены на нравственности.
^_^ Твоя Зайка ^ )
^_^ Твоя Зайка ^ )
56 811
Михаил Домарев Так уж не в том ли причина, что обязательные "ненравственные" компоненты локально доминируют?
Это не главное что есть один Бог остальные его слуги верные и не верные.
Михаил Домарев Угм.. . и для каждой монотеистической религии - свой.
Вопрос не об этом, вы не заметили?
как вы без кнута и пряника намерены заставить людей выкручивать себе яйца?
я имею ввиду мифологическую часть, рай, ад, ведь это главная мотивация, замануха с пугалом. ведь вся "нравственность" это набор запретов на инстинкты, а запреты никто не любит, нужен пряник и кнут
ЮЮ
Юдина Юлия
89 748
Михаил Домарев Но ведь пряники со временем протухают, кнуты ломаются.. . а нравственное ядро все-таки как-никак обладает своей собственной притягательностью.
С удивлением узнал что по мнению (если нигде не ошибся - дело ночью было) Красова А. В. , которое он излагает в методическом пособии по теории систем, религия на некотором этапе развития была регулятором отношений между разными элементами общества, если представить последнее в качестве системы. Интересная по*бень.
Забавно, что нравственными людьми обычно называют людей законопослушных. Ну там ещё вежливость, уважение и услужливость. Однако, полагаю, законы нынче являются формализованным представлением той самой нравственности.
Религия не возможна, а вот идеология да.. . от себя добавлю, если из религии убрать мистику, мифологию и т. д. то и исчезнет присущая этой религии мораль...
IB
Inna Bystritskaya
31 317
Михаил Домарев Идеология тоже практически не обходится без мифологии, эсхатологии, ритуалистики...
что то нырятъ не хочется, зябко там
Юрий Крылов
Юрий Крылов
17 458
Михаил Домарев Мозги иногда тоже надо проветривать, а то они запотевают...
Иоанна 17:17: "Твоё слово есть истина". Из этих слов мы понимаем, сколько религий бы не существовало, истина находится в Библии. Все ли религии поступаю так, как сказанно в Библии???? Далеко не так. В Слове Бога сказанно, что Бог ненавидит такие дела, как: "...высокомерные глаза, лживый язык и руки, проливающие невинную кровь, сердце, строящее злые замыслы, ноги, быстро бегущие к беззаконию, лжесвидетель, говорящий ложь, и всякий, сеющий раздоры между братьями" (Притчи 6:16-19). Считает ли вы религиозный лидеров невысокомерными? Или думаете вы, что религия не поощряет к войнам? Те религии, кот. так постуют, не имеют одобрения Бога. Сущность Бога иная: "Плод же духа - это любовь, радость, мир, долготерпение, доброта, добродетельность, вера, кротость, самообладание. Против всего этого нет закона" (Галатам 5:22, 23). Прежде всего, Бог обладает главным качеством - любовью. Всё что он делает, делает Он с любовью! А мы, люди, должны подражать ему в этом "...ведь вы его любимые дети" (Ефесянам 5:1). Мы должны тоже поступать по духу, и делать всё с любовью? Разве можно её удалить из закона? Нет! Ну а что касается богов, они называются в Библии идолами, т. к. существует лишь один Бог! Этих идолов выдумывали сами люди, устраивали свои законы и поклонялись им, поэтому идолопоклонство мерзко в глазах истинного Бога. Например, существовал такой идол, как Ваал. Ему приносили в жертву своих первенцев, сжигали детей заживо. Это лишь один пример, но как Бог истинный к этому относится: "Они построили высоты Тофета, который в долине сына Еннома, чтобы сжигать в огне своих сыновей и дочерей, чего я не повелевал и что не приходило мне на сердце" (Иеремия 7:31). Богу даже и в голову такое не приходило, чтобы сжигать детей. Поэтому эти примеры и записанны для нас, чтобы мы могли олтичить истину от лжи! «Бог человеколюбивый и милосердный, долготерпеливый и многомилостивый и истинный» . Но мы также узнаём, что он «не оставляет без наказания» , потому что он справедливый Бог (Исход 34:6, 7).
Юдина Юлия ""Твоё слово есть истина". Из этих слов мы понимаем, сколько религий бы не существовало, истина находится в Библии. " железнейший аргумент! все религии говорят то же самое про свои священные книги. а насчет бога любви, вспомните скольких египетских младенцев он укокошил, а потом ограбил египтян с помощью своего избранного народа, а потом еще и утопил, это конечно любовь. а скольких царьков ограбили авраам с сарой, не просто ограбили, а ограбили с помощью бога, это наверно тоже любовь?
Михаил Домарев " Все ли религии поступаю так, как сказанно в Библии? " - ни одна. Поступать так, как сказано в Библии, в нынешнем мире невозможно. Да и вообще, поступают не религии, а люди.
Вопрос был вообще о другом.

Похожие вопросы