Религия, вера
Когда был разрушен Иерусалим? +
Ну а чего тут мудрствовать сверх написанного? ) Если Навуходоносор стал правителем в 605 году, то 19 год его правления и разрушения Иерусалима будет 605-19=586 все очень убедительно)
В XI веке до н. э. город был занят евреями и провозглашён столицей Израильского царства, а с X века до н. э. — Иудейского. В VI веке до н. э. город был завоёван Вавилоном, а затем перешёл под власть Персидской империи. С IV по II век до н. э. город последовательно принадлежал Македонской Империи, Египту, Государству Селевкидов.
После еврейского восстания во II веке до н. э. на некоторое время было
восстановлено Иудейское Царство, но уже в 6 году н. э. на месте него
была провозглашена римская провинция Иудея
После еврейского восстания во II веке до н. э. на некоторое время было
восстановлено Иудейское Царство, но уже в 6 году н. э. на месте него
была провозглашена римская провинция Иудея
окончательно - Римом в 70 г.
Иерусалим захватили мусульмане
Ирина Шевцова
В самом деле? ))) а про захват Иерусалима Вавилонянами читали?)
Значит период плена иудеев был не 70 лет, а 49? Выходит Бог не сдержал своего слова?
Ирина Шевцова
может просто вы не знаете точно, когда начались эти 70 лет?
А теперь поинтересуйтесь, как эти "ведущие ученые" подсчитали этот год. Поинтересуйтесь, не поленитесь. Почему-то все критики СИ ленятся. Они прочитали где-нибудь в Википедии, что "признано ведущими учеными", а почему именно признано, как признано, на основе чего признано - им уже не интересно. И тут можно сколько угодно говорить об иллюзиях, но это уже не работает, потому что аргументация изначально голословна.
Да, в истории по традиции принята дата 587 года, но она никогда не имела веских доказательств. Эта дата полностью основана на догадках и гипотезах. Там используются какие-то туманные астрономические таблички, которые противоречат друг другу, и прочие косвенные данные. Этот год не засвидетельствован так хорошо, как, например, год разрушения Вавилона, о котором пишет тот же Геродот. Иерусалим был провинциальным захолустьем, он мало кого интересовал. С другой стороны, к 607 году приводит Библия, потому что четко требует отсчитать 70 лет от 537 года (разрушение Вавилона) . И здесь возникает важный вопрос: чему вы больше доверяете, Библии или ученым-атеистам, у которых тем более хронология нарисована вилами на воде? Если второе, вы отвергаете исполнение пророчеств Бога и фактически представляете Бога лжецом. При этом вы считаете себя верующим и христианином? Этот выбор - страшная иллюзия, в которую погружено множество искренних людей.
И теперь посмотрим, как 1914 год соотносится с современной историей. В этот год началась первая мировая война, многие считают его ключевым в современной истории, водоразделом двух эпох. А что произошло в 1934 году? Ничего. Я не могу вспомнить ни одного знаменательного события. 1914 год сам по себе доказал правоту свидетелей Иеговы.
Итого мы получаем, что для вас мнение ученых-атеистов важнее Библии и исторических фактов. А почему так получилось? Почему столько людей вдруг стали выступать против Библии и исторических фактов? Ответ только один: потому что им нужно критиковать свидетелей Иеговы. В противном случае они бы не спорили с очевидным. Но здесь нужно бороться с "сектами", поэтому любые аргументы сгодятся.
Да, в истории по традиции принята дата 587 года, но она никогда не имела веских доказательств. Эта дата полностью основана на догадках и гипотезах. Там используются какие-то туманные астрономические таблички, которые противоречат друг другу, и прочие косвенные данные. Этот год не засвидетельствован так хорошо, как, например, год разрушения Вавилона, о котором пишет тот же Геродот. Иерусалим был провинциальным захолустьем, он мало кого интересовал. С другой стороны, к 607 году приводит Библия, потому что четко требует отсчитать 70 лет от 537 года (разрушение Вавилона) . И здесь возникает важный вопрос: чему вы больше доверяете, Библии или ученым-атеистам, у которых тем более хронология нарисована вилами на воде? Если второе, вы отвергаете исполнение пророчеств Бога и фактически представляете Бога лжецом. При этом вы считаете себя верующим и христианином? Этот выбор - страшная иллюзия, в которую погружено множество искренних людей.
И теперь посмотрим, как 1914 год соотносится с современной историей. В этот год началась первая мировая война, многие считают его ключевым в современной истории, водоразделом двух эпох. А что произошло в 1934 году? Ничего. Я не могу вспомнить ни одного знаменательного события. 1914 год сам по себе доказал правоту свидетелей Иеговы.
Итого мы получаем, что для вас мнение ученых-атеистов важнее Библии и исторических фактов. А почему так получилось? Почему столько людей вдруг стали выступать против Библии и исторических фактов? Ответ только один: потому что им нужно критиковать свидетелей Иеговы. В противном случае они бы не спорили с очевидным. Но здесь нужно бороться с "сектами", поэтому любые аргументы сгодятся.
Ирина Шевцова
так вы утверждаете, что Вавилон был захвачен в 537 году?? ? цитирую вас - " к 607 году приводит Библия, потому что четко требует отсчитать 70 лет от 537 года (разрушение Вавилона) "
Приходько Наталия
вы не ответили на вопрос - когда был разрушен ИЕРУСАЛИМ !!
Похожие вопросы
- тут Даниил указывает из какого народа произойдет антихрист? ибо римляне разрушили Иерусалим+
- За что римляне разрушили Иерусалим в 80 году н.э.?
- Почему Бог позволил римлянам разрушить Иерусалим и храм в 70 году н. э.?
- за что был разрушен Иерусалим? за что наказан?
- за что Бог разрушил Иерусалим в 70 г. н. э.?
- За какие грехи был разрушен Иерусалим?
- Если Иисус простил своих распинателей (Он молился за них Отцу) то почему был разрушен Иерусалим ?
- Почему Бог разорвал Завет с иудеями-разрушив Иерусалим и храм?
- Когда Бог возобновит отношения с Израилем, который отверг, когда был разрушен Иерусалим и храм?
- Почему Иерусалим называют святой землей, если он был разрушен за предательства БОГУ и убийство в ИЕРУСАЛИМЕ ХРИСТА?