Отречение Дарвина от своей теории - придуманный креационистами миф. Это характерный тип «городской легенды» – история о раскаянии еретика. Не избежал чаши сей и Чарльз Дарвин.
Если
Ваш собеседник во время спора о том, «была эволюция или нет» , заявит,
что де сам Дарвин в конце жизни «усомнился и уверовал» - спросите его об
источнике таких сведений. С вероятностью 99%, внятного ответа Вы не
получите.
Давайте же внесем ясность. Рассказ об «отречении Дарвина»
впервые всплыл через много лет после смерти ученого, в 1915 году. Эту
нравоучительную историю «духовного преображения великого скептика»
опубликовала в американском баптистском издании проповедница Элизабет
Хоуп (якобы, сам Дарвин сообщил ей об этом на смертном одре…) .
Однако никакими фактами эта душеспасительная история не подтверждается.
Ни в автобиографии Дарвина, написанной им незадолго до смерти, ни в
воспоминаниях его близких нет никаких намеков на то, что великий
натуралист в конце жизни испытывал какие-то колебания по поводу своих
взглядов. Более того, дети Чарльза Дарвина (сын Фрэнсис Дарвин и дочь
Хенриетта Личфилд) заявили, что леди Хоуп никогда не встречалась с их
отцом, и стало быть данная история – чистый вымысел, состряпанный
проповедницей уже после приезда в США.
Религия, вера
Зачем верующие придумали миф о том что Дарвин якобы отрёкся от свей теории?
Причем они сами не знают откуда эту историю взяли. Дибилы, они всех пытаются своим религиозным дерьмом измазать..
Не хотят ее изучать, придумывают отмазки. Потому что веру разрушает, как и всякая наука.
Talgat Sagatov
63 843
в разделе под названием «Трудности теории» в книге «Происхождение видов» он пишет так:
«Если на самом деле виды произошли друг от друга, постепенно развиваясь, то в таком случае почему мы не сталкиваемся с бесчисленным количеством переходных форм? Почему в природе все на своих местах, а не в хаосе? Должны быть бесчисленные переходные формы в многочисленных слоях земли.. . Почему каждое геологическое строение и каждый слой не наполнены этими связующими звеньями? Геология не смогла выдвинуть поэтапного процесса, не обнаружила переходных форм и, возможно, в будущем это будет самым веским аргументом против моей теории. »
А Библия отвечает, почему всё в порядке-потому что Бог упорядочил.
«Если на самом деле виды произошли друг от друга, постепенно развиваясь, то в таком случае почему мы не сталкиваемся с бесчисленным количеством переходных форм? Почему в природе все на своих местах, а не в хаосе? Должны быть бесчисленные переходные формы в многочисленных слоях земли.. . Почему каждое геологическое строение и каждый слой не наполнены этими связующими звеньями? Геология не смогла выдвинуть поэтапного процесса, не обнаружила переходных форм и, возможно, в будущем это будет самым веским аргументом против моей теории. »
А Библия отвечает, почему всё в порядке-потому что Бог упорядочил.
Ulug'bek Kenjayev
59 423
ибо где есть слепая вера -- знания излишни. конфликт версий.
Иван .
57 873
так или иначе, теорией это назвать трудно. И противоречий этому в природе много. Недостающих звеньев нет, каждый день появляются все новые виды трудно объяснимые эволюцией. Да и в самой теории бреши, например если птицы произошли от земных тварей, то трансформация конечностей должна происходить не один десяток поколений. Тогда, по какой причине эти не найденные поколения со слабыми неразвитыми передними конечностями выжили в мире полном на тот момент опасных хищников?
От этой теории не могут отказаться по той простой причине, что нет ничего подходящего на замену. По схожей причине во времена Дарвина идею эволюции с радостью приняли и начали адаптировать, просто не было теории вообще а эта подходила как нельзя кстати.
Мир меняется, от ньютоновской модели отказались в пользу модели Эйнштейна. Также дела и с теорией Дарвина, но теория которая рассматривается не озвучивается. По той же причине как это происходило во времена Эйнштейна.
Если тебе нравится, ты можешь верить в известного тебе Дарвина, но модель устарела это факт
От этой теории не могут отказаться по той простой причине, что нет ничего подходящего на замену. По схожей причине во времена Дарвина идею эволюции с радостью приняли и начали адаптировать, просто не было теории вообще а эта подходила как нельзя кстати.
Мир меняется, от ньютоновской модели отказались в пользу модели Эйнштейна. Также дела и с теорией Дарвина, но теория которая рассматривается не озвучивается. По той же причине как это происходило во времена Эйнштейна.
Если тебе нравится, ты можешь верить в известного тебе Дарвина, но модель устарела это факт
Сергей Гитрук
Конечно теория Дарвина устарела и в ней много белых пятен но теория эволюции на сегодняшний день ушла далеко вперёд. И выводов Дарвина никто не опроверг. . Другое дело что его всего 10% от современных взглядов на эволюцию. А верить можно в вымышленного бога в дока званные факты таки как эволюция не верят а знают что это так.
Откуда источник?
Глупый вопрос
Ерболат Жумабеков
5 644
Это было опубликовано монашкой )))) после 2 недель смерти Дарвина ...но вот подтверждение не было найдено ...так как его знакомые и семья даже не знали про это пока не было выдано ...
Похожие вопросы
- Верующие придумали миф что Бог им помагает, если все станут верующими, за чей счёт Бог будет всем помагать??? (+вн)
- А правда ли, что Ч.Дарвин отрекся от своей теории и чуть ли не кристился заново и стал набожным?
- А правда, что Чарльз Дарвин покаялся перед Богом и отрекся от своей теории эволюции в последнии дни жизни?
- Как слухи о религиозности и отречении от эволюции Ч. Дарвина связаны с верностью эволюционной теории?
- Неграмотные верующие называют современное эволюционное учение теорие Дарвина, а почему не гипотезой Аристотеля?
- Верующим - задумайтесь еще раз. Хотя можете проигнорировать :) Это всего-лишь смелая теория.
- Красивые верующие женщины - миф или реальность?
- И кстати, г-да верующие - поздравляю вас с днём рождения Дарвина! Будете праздновать сегодня?
- А теория Ч.Дарвина досих пор является только теорией или её уже проверили в естественных условиях и доказали ?
- атеисты давайте доказывать как христиане, думать что Дарвин не погрешим и его теория верна, а христиане наоборот
Чтобы представить «ископаемые свидетельства» , найденные с 1974 года до
современности, понадобилось бы построить отдельный внушительных размеров
музей