Согласно теории атеистов Гитлер-хороший человек, ведь нет значения греха. значит нет понятия преступлений и все

Вы совершенно правы.
Человеколюбие, гуманизм, демократия и другие понятия атеистов просто лицемерие.

Гитлер, как глава протестантских церквей Германии ваш персонаж. И видимо уже покаялся.

"Грех" и "преступление" - совершенно разные понятия. За преступление человек несёт личную ответственность, а "грех" можно переложить на козла отпущения - на попа. Дал денежку - и свободен! )))

Греха нет, грех понятие выдуманное, религиозное, чтоб "грешник" грешил, да бежал к попу каялся, принося доход церкви.. )
В нормальном обществе нет понятия "грех", а есть поступки за которые мы несем ответственность, и не перед какими то там попами - сбегал, покаялся и все списали, а перед самим собой и обществом.. )
Преступление это общественно опасное деяние, а не "религиозный грех"..)

Нет, это согласно вашей теории "всякая власть от Бога"
Так что и Гитлер тогда тоже под это подпадает

грех и преступление - две большие разницы

Да, он не просто так появился, позволило тому быть человечество. Я согласна с ответом Оракула и Modernityman

Ваш вопрос говорит о том что вы нифига не знаете основ той религии за которую тут распинаетесь. Вы путаете понятие греха и преступления) ) ) )
У атеистов есть понятие преступления, а нет понятия греха.

Адольф Гитлер был преступником - убийства и геноцид это преступления. Но был ли Адольф грешником?
Были ли свойственны ему:
1. Superbia (гордыня)
2. Invidia (зависть)
3. Ira (гнев)
4. Acedia (уныние)
5. Avaritia (алчность)
6. Gula (чревоугодие)
7. Luxuria (похоть, блуд)
Вот это уже вопрос.

Ну это уже фанатизм, доказывать веру бредовыми доказательствами.

Действительно, зачем судить мертвецов? Какой ярлык им не повесь - "плохой", "святой", "сын бога" и тд. , легче им от этого не станет.

А причем тут Гитлер? Он же верующий тоже был.

Тогда он просто плохиш.