А почему жертву Христа воспринимают буквально? Это же языческие представления, нет?

Юридический аспект принесения БогаЧЕЛОВЕКА в Жертву - будем рассматривать? )
Пс: Моё сознание, зависшее где-то МЕЖДУ Верой и НЕ верием всё-таки отказывается принимать реальные факты. Никакие религиозные при украшательства не помогают принять то что случилось и факт остаётся фактом - пролили кровь ЧЕЛОВЕКА. По сути совершили убийство. Кому нужна была кровь Христа? Человеческой совести. Это жертва НАМ-людям. Одним эта Жертва помогла успокоить трусливую совесть прикрыв старые грехи и продолжать в том же духе считая что новые жертвы покроют и эти. Другим помогла - разбудить Милосердие и жить, как говориться - не греша.

принес жертву Богу за человечество

Да потому что тут фишка именно в том, что он помер за человечество. Если бы не помер, то и жертвы бы не было.
Так что смысл тут как раз сакральный и жертвоприношение тут сродни языческому - смерть, ради высшего блага.

Жертвоприношение-часть истинного поклонения в древности. Приносили животных. Язычники переняли эту традиции, но уже не истинному Богу, и даже иногда людей.

Нет. Вес Ветхий Завет ведет нас к этой Жертве.

Благодаря жертве Иисуса буквальной, стало возможным освобождение всего человечества из рабства греха и смерти.

БОГ УЗАКОНИЛ И ЕГО СЛОВО ВЫСШИЙ ЗАКОН, НЕПРЕЛОЖНЫЙ И НИКТО НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ. ТО ЧТО БОГ РЕШИЛ-ЭТО САМОЕ ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ И НИКТО НЕ СМОГ ЕЩЕ ПРЕДЛОЖИТЬ ЛУЧШЕ. ЧТОБЫ ГРЕХИ БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ И ЛЮДИ ПОЛУЧИЛИ ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ БОГА.

Сам Бог сотворил жертву для спасения нас .