Если что-то нельзя познать – это не означает, что оно не существует???

Естественно....

Не стоит забывать что человек ограниченное существо, у него есть сознание но /маленькое/ просто человек почему то решил что он Бог, это не так

Конечно не означает. Невозможность познания - всего лишь отсутствие у познающего
соответствующего измерительного прибора, но не того, что подлежит измерению.

Окружающему миру глубоко наплевать познаете Вы его или нет. Но! Познавая мир человек познает прежде всего себя, а это главное для него, ибо не все люди люди.

Если хочешь познать запредельное-не пытайся это познать, не думай, а просто будь, будь наблюдателем и понимание придет)

В малом отражено-большое, в большом-малое!
Смотря в обычный цветок у дороги, восход или закат. . .можно увидите великие тайны!
Не выходя из дома-можно познать вселенную, жизнь т. к все в тебе, ты и есть. . .

но оно должно проявить себя как то-чтобы признали существование и потом познавать

Да, но если оно ещё и не проявляет себя - скорее всего не существует.

да

Есть много вещей которые нельзя познать в силу невозможности и ограниченности "познавалок", однако это не значит, что этих вещей нет.

Познать можно, если правильно познавать. Иначе -- какой смысл? Все, что существует -- доступно познанию. Но методы не все подходят. В этом вся сложность

Если что-то нельзя понять, значит понять кому-то это не дано - это не значит, что этого не существует

ты я мы люди вам на эти вопросы на верху ответят а сейчас мы можем только гадать