Верующие, дайте мне определения слов "гипотеза", "теория" и "факт". Или вы их ещё не учили?

Ну, если вспомнить и сказать своими словами. Гипотеза - предположение. Теория - гипотеза подтверждённая научными изысканиями (доказательствами) . Но чаще, под словом "теория" подразумевают строгую систему (учение) из основных положений, доводов и прочее. Факт - констатация объективной реальности. То, чего существование установлено на 100% и не вызывает сомнения.
Устраивает это Вас?

причем тут вера вообще? есть предположение а есть не оспоримый факт.

факт это тоже что и акт то есть действие имевшее место быть
теория вобще дословно переводиться как взгляд или наблюдение ну получаеться научная теория по факту это теория которая обобренна официальной наукой
гипотеза ну пусть будет предположение никем не доказанное
гипотеза считаеться рабочей пока ее не разбили в пух и прах.
только верующим можно отвечать? наверное еще только православным?
скажу вам как адепт айти наук неблагодарное это дело строить гепотезы)))

На РВ нет и никогда не было верующих, т. к. у них нет вопросов. В РВ сидят только неграмотные, необразованные, мерзкие мошенники-сектанты (типа СИ) , которые ищут для своих грязных делишек новые жертвы среди добрых, но доверчивых людей. А сердобольные атеисты предпринимают отчаянные попытки отбить от этих жуликов глупеньких простачков, хотя в обязанности атеистов не входит увещивать зомбированных чудаков. Но, вроде, у атеистов это неплохо получается.

эк вы их грузанули, ну не объясняют в церкви такого, там говорят: "верить надо", а вы какие-то определения спрашиваете. Много раз просил дать определение бога, того в существовании которого они уверены, так никто и не дал.

Ты очень зря полагаешь верующих неучами. Я, к примеру, - молекулярный генетик, что подразумевает под собой некоторое образование. Учился у иезуитов, учусь у ортодоксов. Ты - можешь похвастаться таким багажом знаний, как скромный верунец?

Не торопитесь. Давайте для начала поможем Вам выучить алфавит. Бог учил помогать людям.

Ты о том, что во всех (и любых) определениях присутствует вера и отсутствует однозначное понимание?

самый умный что ли?

Это для большинства слишком сложно, понять определение этих слов. Определение слова Атеист до сих пор осилить не могут, а вы тут о Теории научной спрашиваете.

Ученик, ты что не имеешь элементарных знаний? а если имеешь знания, то ты сам то не можешь что ли разъяснить как верующим так и не верящим - атеистической прослойки.

Мелковаты вы для вопросов, здесь, по теме.. - читайте больше!
Например, А. С. Пушкина:
Движенья нет.. - сказал мудрец брадатый;
другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не смог он возразить -
хвалили все ответ замысловатый.
Однако, случай сей
на память мне иной пример приводит:
Ведь, каждый день пред нами солнце всходит,
однако ж прав упрямый Галилей.

Гугл в помощь.

Если ты такой вумный то ответь на вопросы:
1. Установленный факт что солнце притягивает луну к себе в два раза сильнее чем земля. Почему луна не улетает к солнцу?

2. Факт что формула Озона О3. Он тяжелее кислорода О2 на один атом. Почему Озон не падает вниз и не выталкивает кислород в верх?

Вот тут мы и посмотрим чем ты живешь "гипотезой" "теорией" или "фактом".

Он, видите что пишут.
Они слов таких не знают.
Спросите у них чем оличается гипотеза от гипотенузы.
Ещё бы про дифуры спросили))))