Почему от науки больше вреда чем пользы? положить на веса и взвесить- все войны и вред здоровью перевесят пользу

Первые люди напрямую общались с Богом. Все, что было необходимо человеку, Бог дал изначально. Все, что сверх того - от Лукавого!

От науки вред только глупому и невеже. и потом повлиять глобально на мир может только она. вот плюс или минус она несет тут надо разбираться

Вы не правы ---вред от лже-науки, которые многие богоборцы выдают за науку ...и именно против этого Церковь всегда выступала ...а с наукой всегда шла рука об руку . И не даром в семинариях были самые образованные люди ...да и сейчас многие священники имею по 2,3 высш. образования... пример лишь одного из них ( кстати бывший протестант) ИЕРОМОНАХ СЕРАФИМ (РОУЗ) . ПРАВОСЛАВИЕ И РЕЛИГИЯ БУДУЩЕГО

не ну сидит себе человек в теплом доме, на удобном кресле, общается с людьми со всех сторон света и ноет, что де наука зла много наделала. . .парадокс? скорее непонимание места науки в мире

Первобытный человек для убийства вполне обходился и без науки, ему хватало палки, или камня. И жил в лучшем случае лет 30.

Война двигатель науки. И чтобы такое эдакое изобрести для убийства. А затем для человека. Интернет к примеру.

Извечный спор физиков и лириков.
Грить буду за естественную науку, всякие социологии психологии и иже с ними не трогая.
Подобные вам орут: "ох, ах физики изобрели ядрену бонбу, жуткий калаш, мега дубье мильон пятьсотого левела и. т. д".
Почему то они всегда забывают, что коль это кто-то изобрел, значит во-первых изобретателю казалось, что это зачем-то нужно. Во-вторых, кто-то дал ему деньги под эту разработку, кто-то запустил изобретение в серию (нередко ярые поклонники какого-то культа) и. т. д.
Если почитать религиозные/гуманитарные суждения, то на словах они агитируют за мир во всем мире. Т. е. благодаря этим культам потребности в подобных изобретениях быть не должно в принципе (изобретателю хорошо, нафига ему оружие изобретать сдалось? коль по дури разработал, то никто его изобретение в производство не пустит, ибо вредно и не нужно) . Вывод либо они очень плохо работают (накося они тогда вообще нужны) иль их истинные цели отличаются от декларируемых (лично в это мне верится больше)

такая задумка прогеров кто играет в игру планета Земля

С наукой жить легче. Куча полезных вещей есть. Я уж лучше с комфортом помру в 60-70 лет, чем буду бегать по лесам, жить на дереве и умру в 90-100.