Наука свидетельствует что Бога нет, или он есть?

Наука не нуждается в такой гипотезе как "бог".

Наука говорит что из хаоса люди не появляются!! и планеты тоже. хаос управляем!!

У науки руки коротки - это не есть истина в последней инстанции.

Наука этой темой не занимается.

Наука кроме материи ничего не видит, слепая как крот.

Свидетельствуют иеговисты, а наука ничего не может доказать, т. к. эти понятия в разных метрических системах.

И то, и другое-недоказуемо.. верить тебе

Наука пока утверждает, что Бог не при делах. И всё.

она не отрицает и не соглашается. невозможно с постулатами науки доказать существование бога в данный момент. Потому что нет доказательств так таковых убеждающие науку. Наука сама по себе все подвергает сомнению и этим сильна. сегодня постулаты одни но завтра родился новый ученый и доказал что мир не струнный и квантово петлявой гравитации нет а есть что то другое. и если докажет то это будет так. Вот например мы вращаемся вокруг солнца а если мы вместе с солнцем по спирали движемся? и все и докажут если то норм)

По мнению президента РАН академика Ю. С. Осипова, создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании Абсолютного бытия, или Бога. И мы ни в коей мере не должны относиться презрительно к богоискательству ученых, как это требовала атеистическая идеология.

Что Он есть, но многие упрямые ученые не хотят это призновать.

Наука.... ученые... .
Все живое и неживое, все упорядоченное... .
Человек со своим развитым умом мог произвести подобное только из того, что уже имеет (что дал слепой случай, по их мнению) .
Все лаб. эксперементы ученых провод. под их контролем.
Глупый случай умнее человека))))