Я слышал, что Эйнштейн, Дарвин, Абдус Салам и многие другие ученые были верующими в Бога. Вопрос. В какого именно Бога?!

Эйнштейн в бога точно не верил. Дарвин - сомневаюсь. А Абдус Салам вообще не знаю кто такой, если по имени возможно мусульманин.

Эйнштейн - атеист, Дарвин не был религиозным. Про Салама все-таки докажите цитатой, но жил он в Пакистане, где за атеизм могут и убить.

При этом Дарвин отмечал, что представление о разумном творце как
первопричине «сильно владело мною приблизительно в то время, когда я
писал „Происхождение видов“, но именно с этого времени его значение для
меня начало, крайне медленно и не без многих колебаний, всё более и
более ослабевать» . Как атеистические, можно расценивать высказывания
Дарвина в его письме Гукеру (1868): «…не согласен, что статья
правильная, я нахожу чудовищным утверждение, будто религия не направлена
против науки… » . В «Автобиографии» Дарвин писал: «Так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и в конце концов я стал совершенно неверующим. Но происходило это настолько медленно, что я не чувствовал никакого огорчения и никогда с тех пор даже на единую секунду не усомнился в правильности моего заключения. И в самом деле, вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни было мог бы желать, чтобы христианское учение оказалось истинным; ибо если оно таково, то незамысловатый текст [Евангелия] показывает, по-видимому, что люди неверующие — а в их число надо было бы включить моего отца, моего брата и почти всех моих лучших друзей — понесут вечное наказание. Отвратительное учение! »

То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь.
Ложь, которую систематически повторяют. Я не верю в Бога как в личность и
никогда не скрывал этого, а выражал очень ясно. Если во мне есть
что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное
восхищение строением вселенной в той мере, в какой наука раскрывает
его. В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн в письме к немецкому философу Эрику Гуткинду так охарактеризовал своё отношение к религии: «Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих
слабостей, а Библия — свод почтенных, но всё же примитивных легенд,
которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже
самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить» .

Если и были то скорее деистами или пантеистами)

Слышал звон, да не ...Надеюсь вы поняли .

Почитай биографию этих людей, и ты поймешь, что между персонифицированным Богом и экзистенциальным существенная разница.
Ни один ученый, и вообще, умный человек, не будет верить в персонифицированного религиозного божка.

в того Бога который мироздание создал и умную агрессивную макаку