Когда верующие кричат что тот или иной ученый был верующим в бога, то для них не важно,что за бога он представлял?

Может и были верующие ученые ...попробуй в то время заяви что Бога нет, так на костре живьем сожгут.

Лично мне абсолютно всё равно был кто из ученых верующим или нет. Я об этом никогда не кричу. Мне главное что я знаю истинного Бога и верю Ему.

И то, это все были деисты, а не теисты.

К тому же, местные веруны нагло врут насчет многих известнейших ученых, в т. ч. Эйнштейна и Павлова, т. к. они были атеистами/агностиками.

Это ты кричишь! Они если имеют такую информацию - говорят! И Бога он не представлял, а верил в Него! А конфессии в христианстве - значения не имеют - все веруют в Иисуса Христа!

Конечно, не важно. Для них скажи один раз слово "Бог" и они тебя тут же запишут в православные. А то что по представлениям этих учёных понятие "Бог" не отличается от понятия "Природа" тут мало кого волнует. На то они и верующие, а не философы.

Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью. Ложью, которая настырно повторяется! Я не верю в личного бога. Своё отношение к богу я выражал ясно и никогда не отказывался от своих слов. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозными, то это, вероятно, — моё безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука.

Если по ваши словам, ученый представлял Бога, то он представлял Творца, всего видимого и невидимого.

Если имя этого учёного приводится, чтоб опровергнуть утверждение, что все великие учёные были атеистами, так какая разница, каким конкретно он представлял себе Бога.

Христиане верят в одного Бога, и представление о Нём у всех одинаковое. Конфессиональные различия здесь роли не играют. Роберт Бойль верил в того же Бога, что и Дж. Максвелл, хотя они и принадлежали к разным конфессиям и жили в разное время.