
Религия, вера
Верующие, вы согласны со словами биолога Докинза? (+)

Отчасти.
авторитетный чувак у атеистов этот Ричард ГОРЕТЬ ЕМУ В АДУ вместе с теми кто с ним согласен
У науки и Богословия непересекающиеся задачи.
Наталья Гросс
да, у науки нет цели заманивать лохов в церковь и обирать их.
Дурак ваш Докинз и причем хронический. Он слепой фанатик и не хочет признавать как все фанатики того влияния которое оказало христианство на весь мир и были созданы благотворительные центры и победа над рабством. А медицина началась с мед. СЕСТРА-христианское именование сестер по вере.
Виталий Гущин
У вас в Библии рабство узаконено. Поэтому до 18 века в США было рабство на основе Библии.
Дубровин Никита
сестра это как брат, только женского пола, вам бы всё к вере подвести
В прошлом столетии врачи, закончив вскрытие трупов в секционной комнате, сразу же, даже не помыв рук, приступали к проведению осмотра в родильном отделении. Таким образом от трупов переносилась инфекция, и многие умирали. Даже когда важность мытья рук была доказана, многие в медицинских кругах противились таким гигиеническим мерам. Они, безусловно, не осознавали, что отклоняли этим библейскую мудрость, так как по закону, данному израильтянам Иеговой, каждый, кто прикасался к умершему, становился нечистым и должен был омыть себя и свою одежду (Числа 19:11—22).
Нет не согласен. Начнём с того что наука родилась в христианской среде, не в мусульманской, не в даосской, не в языческой. Величайшие учёные писали труды на богословские темы. Церковь никак не препятствовала развитию науки. (Жду ответной реакции на последнее предложение)
Алексей
Воу! Палехче, паладин! ))) Врать-то не надо! Что за бред ты несёшь? Лучше почитай историю, прежде чем нести всякую херню!
*_* Тошик *_*
Кхм, величайшие труды эт какие "скильки ангелов поместятся на булавочной головке"?
Про достижения Китая (компас, порох, бумага) - вы героически забыли.
также как и об арабских цифрах (есть там такая замечательная цифра ка ноль)
Про достижения Китая (компас, порох, бумага) - вы героически забыли.
также как и об арабских цифрах (есть там такая замечательная цифра ка ноль)
Наталья Гросс
конечно, не препятствовала. Разве что сжигала ученых - разве это мешает?
Дубровин Никита
То есть до христианства никакой науки не было? Вы бы как-нибудь хоть аргументировали свои слова, а то так полный бред получается.
Dinaldas Narbutas
на шумерских глиняных табличках описаны способы решения кубических уравнений, а христианство тогда ещё не придумали.
Виталий Газизов
Идиотизм!
Виталий Гущин
Древний Египет, Рим, Греция - это христианская среда?)
брехня всё это
Нет. Обосновать?
Раушан Сагинаева
ну давай, обоснуй
«Чудеса, по определению, нарушают научные принципы» (РИЧАРД ДОКИНЗ, БЫВШИЙ ПРОФЕССОР ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ) .
А почему БЫВШИЙ? И вот кстати: Когда профессора Ричарда Докинза спросили, есть ли особенности, отличающие людей от животных, он признал, что у человека, конечно же, есть уникальные черты. Упомянув «способность планировать на основе творческого воображения» , Докинз добавил: «Единственным, что имело значение для эволюции, всегда была сиюминутная выгода, будущая польза никогда не принималась в расчет. Никогда ничто не эволюционировало, если это наносило ущерб сиюминутному благу особи. И только сейчас возможно, чтобы по крайней мере кто-нибудь из людей сказал: „Давай забудем о том, какую прибыль принесет вырубка этого леса сейчас; давай подумаем, к чему это приведет позднее“. Я полагаю, это качество поистине новое и уникальное».
А почему БЫВШИЙ? И вот кстати: Когда профессора Ричарда Докинза спросили, есть ли особенности, отличающие людей от животных, он признал, что у человека, конечно же, есть уникальные черты. Упомянув «способность планировать на основе творческого воображения» , Докинз добавил: «Единственным, что имело значение для эволюции, всегда была сиюминутная выгода, будущая польза никогда не принималась в расчет. Никогда ничто не эволюционировало, если это наносило ущерб сиюминутному благу особи. И только сейчас возможно, чтобы по крайней мере кто-нибудь из людей сказал: „Давай забудем о том, какую прибыль принесет вырубка этого леса сейчас; давай подумаем, к чему это приведет позднее“. Я полагаю, это качество поистине новое и уникальное».
Алексей
Это официальное научное высказывание Докинза или это из его научных работ?
Богословие ничего не сделает. Сделает Бог
Дмитрий Демин
Вот это точно, богословие это пустота, богословы - люди которые говорят о Боге, а Его самого не знают! Великие научные открытия первая сделала Библия!
За богословие он прав, богословие это глупость, а вот Бог может все!
нет.
Бог как милость дал людям средство от вирусов и бактерий. Вообще все страдания появились в мире после грехопадения и изгнания из рая: "Проклята земля за тебя.. " (Быт 3:17)
Похожие вопросы
- Верующие, а вы не боитесь прочитать Докинза?
- Что вы думаете об этих словах Ричарда Докинза?
- Верующие, вы согласны, что значение этого слова даёт вам точное определение? (+)
- Как вы прокомментируете слова Ричарда Докинза о Боге?
- Верующие! А как вы... думаете биологи уже обнаружили этот редкий вид горящих и одновременно разговаривающих кустов?
- Насколько мы любим Слово Божие, настолько любим и Господа? Верующие, вы согласны?
- Верующие, вы согласны, что сеять Слово необходимо в любую почву? или только в благодатную?
- Верующим: Вы согласны с этим?
- Уважаемые верующие. Вы согласны с этими словами? (внутри)
- Вопрос к верующим женщинам. Согласны ли вы с подчиненной, второстепенной роли, предполагаемой женщине в религии?
посмотрим, куда вы пойдете когда зуб заболит - к попу или врачу.