Есть хоть один адекватный аргумент существования Бога?

Конечно, есть. Людям ХОЧЕТСЯ, чтобы он был. Это - единственный аргумент и единственная причина существования религий. Людям хочется. А как известно, "если нельзя, но очень хочется, то можно". Вот и все! Никаких иных аргументов верунам не требуется.

Если Вы верите что все что Вы видите /завелось/ просто так, то Вам не помогут никакие аргументы ..))

да хотя бы топонимы, включающие имена богов. .
та же гора Нево (местное имя известного нам бога Меркурия: -))

Конечно, есть.
Это тебе не выбирать одно из двух: квас или пиво, смотря кто что предпочитает.

Адекватный, любящий истину человек, не выбирает одно из двух по жеребьевке.

Ве́рнер Карл Ге́йзенберг (нем. Werner Karl Heisenberg; 5 декабря 1901,Вюрцбург — 1 февраля 1976, Мюнхен) — немецкий физик-теоретик, один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии по физике (1932), член ряда академий и научных
обществ мира.

"Когда ты начинаешь пить из чаши естествознания, ты становишься атеистом, но на дне чаши тебя ожидает Бог"
http://www.aphorisme.ru/by-authors/geyzenberg/?q=2594

Какого именно Бога? Бога Библии? Бога деистов? Пантеистического Бога?

Был бы, теологи бы купались в Нобелевских премиях. А так их и близко к комитету мракобесов не допускают. Только пожар мировой могут раздуть, паразиты.

В Библии говорится что доказательством существования Бога являются Его творения.
И так-же осуждаются люди, которые видя насколько сложно и продуманно всё устроено, отказываются признавать Бога.

Римлянам 1:20-22 (СП)
Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили,
Но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
Называя себя мудрыми, обезумели.

Римлянам 1:20-22 (ПНМ)
Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, Потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания.
Потому что, зная Бога, они не прославили его как Бога и не воздали ему благодарность,
Но сделались безумными в своих рассуждениях, и их невежественное сердце помрачилось.
Утверждая, что мудры, стали глупыми

Прими соболезнования!

У тебя его нет.

великолепие и многообразие творения

ня

То что не нами этот мир создан.

Есть - Вы.

Их очень много но атеисты лишены возможности принимать эти аргументы и факты. Но главное их дух мертв. который способен принимать Бога и чувствовать Божье присутствие.

Ибо сказал Великий И Ужасный Ницше: "Бог умер". Слава ему и респект.

Что такое "бог"?

Вас не существует. Нет ни одного аргумента вашего существования.)) )
А вы лично проверяли скорость распространения света в вакууме или верите на слово справочникам?

А если без шуток то все познается на опыте - поставьте простенький эксперимент. Пройдите и исполните то о чем пишет например Серафим Саровский (неважно кто из Великих) Поживите это время в монастыре, помолитесь, попросите у Него веры, попытайтесь соблюсти заповеди хотя бы некоторое время - и вы все сами себе докажите. Вы узрите Бога Живого.

Есть другой вариант - дождитесь пока он сам вас призовет, но предупреждаю это обычно достаточно больно...

Согласен с Низяевом! Точный ответ.

Возможность хотя бы задавать такие вопросы, как минимум)))

Уточните пожалуйста, адекватный чему? Чему этот аргумент должен быть адекватен? Какой системе?

Даже ученые, академики-физики, и то в бога верят, это о чем то говорит?

есть
он вне области аргументов

Я уже писал миллион раз. Надоело. Тем более спать хочется.. . Еще и простудился. Есть доказательства сами ройтесь.. . А я наверное спать.

Существование Бога не может быть доказано научным экспериментом или чисто логическим умозаключением. Бог может быть осознан только в сфере человеческого опыта; тем не менее, истинное представление о реальности Бога приемлемо в логике, вероятно в философии, существенно для религии инеотделимо от любой надежды на сохранение личности.
(24.6) 1:2.8 Те, кто познал Бога, испытали на собственном опыте факт его присутствия; такие богопознавшие смертные хранят в своем личном опыте единственное несомненное доказательство существования живого Бога, которое один человек может предложить другому. Не существует никакой другой возможности продемонстрировать существование Бога, кроме как в соприкосновении богосознания человеческого разума и богоприсутствия поселившегося в смертном интеллекте Настройщика Мышления – посвященного человеку дара Всеобщего Отца.

Вере в Бога не нужны "аргументы".
Вера - принятие утверждения без Доказательства и (или) Проверки.
Верить можно в любую пофигень.

этих приборов учёные не изобрели :(

нет, как и нет адекватных аргументов не существования бога

читай библию, а не форумы
и все станет понятно

Существование Бога подтверждается порядком, мощью и сложностью творений, макроскопических и микроскопических, а также тем, что Бог поддерживал отношения со своими служителями на протяжении всей истории. Заглядывая в так называемую Книгу творения, ученые узнают много нового, а узнать что-либо из книги можно лишь в том случае, если она написана разумным автором.