На вопрос появления жизни на Земле, верующие отвечают коротко -Бог сотворил. Неверующие, а вы можете дать краткий ответ?

даа было дельце произошел взрыв Bing-Bang theory начились преобразовываться клеточки бла-бла-бла, знай что 0+0 никогда не даст 1, а значит кто то произвел этот взрыв, я за Господа Миров, Создателя Миров

можем, на раз-два : эволюция

Абиогенез. http://elementy.ru/news/430963
http://www.membrana.ru/particle/13438

Там чё-то рвануло. Живых не вижу. До связи.

Знающие - это жизнь и её естественное образовние, выражение и разнообразие отражения.

Ты же впитаешь 1% исковеркаешь и начнешь поливать меня матом, толку то?

Сергей Игоревич, "Бог сотворил" - это не ответ, а отказ от ответа, то есть, признание факта того, что вопрос о сотворении жизни не является важным. Любая религия считает вопрос о возникновении жизни ничтожным и попросту снимает его вообще. Потому что если "бог сотворил" - то как сотворил? Технология-то какая? А никакая. Но не потому, что ее не было, а потому что она абсолютно неважна и не нужна людям в процессе, называющимся из историей. Потому что религия создается не для того, чтобы люди знали технологию сотворения из неживого - живого, и из не бытующего - бытующее. Религия создается для регламентации человеческих отношений, это основание для создания народов и государств. Для такой цели, опять же, представляется абсолютно неважным происхождение жизни и материи. Атеисты нашей интернет-песочницы постоянно заняты этой ахинеей - пытаются унизить теистов, уверяя, что эволюция - более интеллектуальный способ объяснить генезис, нежели ссылка на чудо. Хотя почему бы не предположить, что эволюция и была способом создания жизни Богом? У Дарвина есть очень серьезный изъян в теории. То, что я знаю о видовой изменчивости, не опровергает факта: внутривидовая эволюция идет. Но за пределами вида ее нет, рыбы не превращаются в птиц, и деревья не становятся пчелами, а цветы - бабочками. Поэтому даже теория эволюции все еще нуждается в акте чудотворения, и ее последователи чешут носы и ковыряют носком ботинка ковер, оставляя этот деликатный вопрос будущим поколениям эволюционистов: ну не нашли пока что способа, которым от кошки родится собака. "Но подождите, теория еще не завершена! " Однако я не о том. Религия прекрасно сознает свою некомпетентность в вопросе генезиса жизни. Но поймите, уверяя, что жизнь была сотворена чудом, религия всего лишь отказывается объяснять вообще что-то в этом вопросе. Чудо - это не объяснение. Это отсутствие объяснения. Атеист, затевающий спор с теистом, ни с кем не спорит. Теисты вообще этот вопрос не ставят, а как раз наоборот - снимают его с повестки.

Я за них отвечу: ничто сотворило всё. А логика где?

От сырости завелась.

Эволюция мысли Творца

Я тебе лучше скажу, почему верующие отвечают "Бог сотворил".
Потому что просто не знают ответа, и не хотят над ним думать. Проще ведь сказать какую-нибудь необъяснимую хунту, и не париться, верно?))

Верующие пиздят