Религия, вера
Раньше на науку давила религия, теперь давит атеизм и каждый привносит произвол и ограничения, когда это закончится?
Наталья Казакова
41 523
Атеизм - как отрицание бога - на науку не давит.
Наталья Казакова
ОГРАНИЧИВАЕТ ТОЛЬКО МАТЕРИИ, НЕ ВНИКАЯ В ПЕРВОПРИЧИНУ, ПОТОМУ НАУКА ТОПЧЕТСЯ НА МЕСТЕ НЕ МОЖЕТ РАЗВИВАТЬСЯ ДАЛЬШЕ МАТЕРИИ В ПЕРВИЧНОСТЬ--ДУХОВНЫЙ МИР КОТОРЫЙ БЕСКОНЕЧЕН И ЕСТЬ ПРОСТОР ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЙ И ИЗУЧЕНИЙ.
Атеизм - вообще абсурдно-паразитическое направление. Трепать языком, тратить тонны бумаги и ссылать в концлагеря и расстреливать по поводу "тов. Ленин сказал, что Бога нету" - это то ли беснование, то ли тяжелая форма шизофрении, то ли и то и другое вместе. Наука - это опытное конкретное знание о доступном физическом мире и по своей сути ВНЕИДЕОЛОГИЧНА. Но когда сами деятели науки начинают залезать в мировоззренческую область (вроде Гинзбурга) - они сами провоцируют на неадекват.
Александр Сергунин
63 797
Юлия Кирсанова
Да, этот Ленин - вообще кошмарный товарищ. Даже Демокрита и Сократа развратил, заставляя их ссылать сограждан в концлагеря.
Странно Патрик Гундяев доктор всех акаднемий, в том числе и сатанинской, РВСН, там учили Сатану. Врешь, а это грех
Интересно, какой пяткой и в каком месте атеизм давит на науку? Не припомню ни одной научной теории или гипотезы, которая противоречила бы атеизму...
Канай Оразов
90 774
Наталья Казакова
хитрый прием, так в том то и речь что атеизм проник в науку и потому все выводы строятся на том что Бога нет и быть не может, только где доказательства, если они претендуют на научность.
раньше науку давила не религия.. а сброд околорелигиозных даунов... сейчас ситуация выправляется... и уже самим дипломникам требуется приложить усилия, чтобы не стать атеистическо-отрицающими религиозниками
Хостел Крылья
86 909
Снимок со спутника Хаббл.
Ильнур Иксанов
70 691
Прямо таки религия давила! Не смешите.
Рассмешили.. . Хоть для приличия, что такое атеизм прочитайте. И с какого перепуга это вы так за науку переживать стали? Если мне не изменяет память, то раньше ваши единоверцы очень ученных не жаловали, а дискуссии по поводу формы нашей планеты так вообще на костре заканчивались...
Олег Малышенко
31 317
Наталья Казакова
А (против) Теос (Бога). АТЕИЗМ В ПЕРВОИСТОЧНИКЕ ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ БОГА-ОТРИЦАЯ, ЭТО ТОЖЕ ФОРМА ВРАЖДЫ. ВАШИ ПИСУЛЬКИ СЛОВАРИ СОСТАВЛЕНЫ ЯРЫМИ АТЕИСТАМИ, И СЕБЯ НЕ БУДУТ ВЫСТАВЛЯТЬ НА ОБЩЕЕ ОСНОВАНИЕ, А ЗАЯВЛЯЮТ О СВОЕЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ, ЗНАЧИТ БУДУТ ОПУЩЕНЫ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ.
Я так понял, что вопрос задан абы как, чтоб соригинальничать. Т. к. никаких реальных оснований он под собой не имеет
Жориков Корень
18 162
Наталья Казакова
имеет стльную подоплеку, но вы меня не проведете-это у вас ловкий прием искажзать намерения или умалять.
Ну и сказали. Атеизм изобретение КОМИНТЕРНА в 1925 году.
Наука гораздо старше. И все ее достижения основаны либо на опровержении существования Бога или в споре с ним, либо в попытках доказать Библейскую метафизику.
Наука гораздо старше. И все ее достижения основаны либо на опровержении существования Бога или в споре с ним, либо в попытках доказать Библейскую метафизику.
Вадим Абезгильдин
17 973
Наталья Казакова
ни одно научное открытие не отрицает Бога, емсли ученые не начинают думагогии, то получается подтверждение того ято в Библии, а атеизм не дает признать это и потому идет в ход научная демагогия и вступают в область которую они не знают и бкрутся отрицать. Они изучают материю и не видят что ее Бог творил и установил законы. Как будто все само собой образовалось и так умно выстроилось-полный бред ваш атеизм.
никто, ничего ни давит. Все просто ВАМ дали направление куда идти и вы это проглотили. Дальше только тупик
Наталья Казакова
У атериалистов тупик, кроме материи не признают ничегоЮдаже эхнергию воткнули в фкнукию материи. таким образом остаются без первопрчины и умного замысла. МАТЕРИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЕЧНОЙ И БЕСКОНЕЧНОЙ И ЭТО ПРИЗНАЮТ В НАУКЕ. ЗНАЧИТ ПЕРВОПРИЧИНА НЕ В МАТЕРИИ.
Отрицание не является утверждением, а отсутствие веры вовсе не означает веры в отсутствие.
Евгений Спирин
5 181
На науку давит атеизм? Я правильно вас понял? Атеизм это тоже "религия"
Гульназ Закирова
2 513
Наталья Казакова
ВНАЧАЛЕ БЫЛ НАУЧНЫЙ АТЕИЗМ, А ПОТОМ НАУКА СТАЛА АТЕИСТИЧЕСКОЙ.
Похожие вопросы
- Почему когда то наукой руководила религия, а сегодня-атеизм ставит рамки науке и темные века продолжаются?
- Почему атеисты противопоставляют науку и религию, не потому ли, что атеизм понятие антинаучное?
- Я периодически сталкиваюсь с идеей сближения науки и религии. В не котором роде наука отождествляется с атеизмом
- Религия и Наука! И так, обсуждения, аргументы, и мнение каждого из Вас! Каждая сторона учитывается!
- Атеизм это религия, потому что атеисты верят в догмы атеизма, которые не доказаны Наукой, как будут факты, то Атеизм
- Атеизм паразитирует на религии и науке, чтобы исчез атеизм нужно чтобы исчезла наука и религия, тогда не на чем будет
- Атеизм с помощью науки уничтожает религию, тогда религия с помощью этой же науки уничтожит атеизм?
- Между наукой и религией никогда не будет мира, потому что наука работает на атеизм? Атеизм и религия-два непримиримые
- вера и наука не противоречивы. Атеизм пытается сопоставить себя с наукой, но это разные вещи. Атеизм - вид религии.
- когда я писал, что атеизм - это не наука, мне доказывали, что это таки наука. Когда спросил, почему раз атеизм наука, то