Религия, вера
Между наукой и религией никогда не будет мира, потому что наука работает на атеизм? Атеизм и религия-два непримиримые
Правильная религия не может противоречить науке и религия является частью науки, Божественные откровения во много соответствуют научным фактам. Другое дело, когда "верующие" вносят в эту суть отсебятину и это превращается в ересь
да, примирить исследователей реального мира и поклонников придуманного - практически невозможно.
атеизм и наука имеют одинаковую логическую основу: любое утверждение должно быть доказано. И всего-то.
атеизм и наука имеют одинаковую логическую основу: любое утверждение должно быть доказано. И всего-то.
Наука работает не на атеизм, а просто на удобство жизни. Не понимаю, чем изобретение холодильника или атомной бомбы может работать на атеизм, если просто использует уже СОЗДАННЫЕ материальные элементы и уже СОЗДАННЫЕ законы их взаимодействия))
Наталя Пичка
атеизм и наука имеют одинаковую логическую основу: любое утверждение должно быть доказано. И всего-то.
наука помогает удобству жизни - но не работает на него! Кулон, Ампер или Фарадей исследовали электричество без планов создать холодильники и кондиционеры. Наука исследует все подряд, до чего может дотянуться просто потому, что любопытно!
наука помогает удобству жизни - но не работает на него! Кулон, Ампер или Фарадей исследовали электричество без планов создать холодильники и кондиционеры. Наука исследует все подряд, до чего может дотянуться просто потому, что любопытно!
Татьяна Полещук
попробуйте в науке проводить исследования души и намекать на творение Бога, то вас лишат всего и выгонят с треском, потому что там сидят замшелые атеисты.
Наука по своей сути атеистична, или, хотя бы апатеистична.
Учёный, в принципе, может допустить сверхъестественное в любой области - кроме той области знания, которой он непосредственно занимается... :)
Учёный, в принципе, может допустить сверхъестественное в любой области - кроме той области знания, которой он непосредственно занимается... :)
Наука не агрессивна
Татьяна Полещук
это только иллюзия что не агрессивная, а если в науке начнутся развиваться идеи религии, так как развиваются идеи атеизма, то наука начнет показывать хищные клыки.
они существуют отдельно друг от друга!
и не пересекаются и не в конфронтации
и не пересекаются и не в конфронтации
Наталя Пичка
еще как пересекаются, еще в какой конфронтации.
спроси у любого попа про теорию эволюции - и получишь представление об этой конфронтации.
спроси у любого попа про теорию эволюции - и получишь представление об этой конфронтации.
Истина может познана через исследования, а может и не познана, тк как нет соответствующих инструментов познания.
Та часть которая познана, она есть малая часть всего того что порой остается непознанным.
Та часть которая познана, она есть малая часть всего того что порой остается непознанным.
Татьяна Полещук
наука атемстическая и то очевидна и на них влияет их взглЯды и твердое убеждение что Бога нет-не существует и лицемерно Заявляют что мы не может проверить Бога и потому его нет (это упускается но подразумеВается.)
Есть религиозная наука теософия
Наталя Пичка
она ни разу не наука, потому как не доказывает свои утверждения на опыте или наблюдении.
Наука и религия - абсолютные антагонисты
Татьяна Полещук
Потому что в науке засели атеисты и потому наука тупо отрицает существоаание души и Бога. даже не исследуют и не рассматривают никак, тупо отрицая все.
Неправда. Наука и религия не конфликтуют, если только это не лженаука или лжерелигия.
Татьяна Полещук
на практике выходит что конфликтует, только идеи атеизма вводятся в сознание детей и потому атеисты считают что уже взяли быка за рога.
Наука религии не враждебна; религия враждебна науке.
Татьяна Полещук
как раз наука отвергает доводы религии и слушает только атеистов и команда сверху чтобы придерживались атеизма и гнушались религии как врага народов и это пропагандируется и вмонтируется в сознание людей.
Наука работает на реализм, на фактичность, а не на атеизм.
Наталя Пичка
так атеизм и есть реализм и фактичность!
атеизм и наука имеют одинаковую логическую основу: любое утверждение должно быть доказано. И всего-то.
атеизм - не "бога нет", атеизм - "докажите, тогда приму!"
атеизм и наука имеют одинаковую логическую основу: любое утверждение должно быть доказано. И всего-то.
атеизм - не "бога нет", атеизм - "докажите, тогда приму!"
Наука работает на здравый смысл. А то, что людям лень в ней разбираться, это проблемы людей, а не науки.
Татьяна Полещук
на демагогию работает и чтобы опорочить религию, ведь высшим чинам не нужна нравствнность и хотят видеть всех быдлом, которым привили шаблоны и рефлексы подчинения.
Потому что тебе тяжело принять то, что человек - это Homo sapiens (отряд приматов, род -люди )?
Татьяна Полещук
это внушающая информация-суггестия чтобы внушить вам что вы скоты.
Наука опирается только на факты и требует доказательств. Религиозные утверждения принимаются бездоказательно. Научный и религиозный подходы к изучению чего-либо взаимоисключаемы.
Татьяна Полещук
какие факты опирается наука-на догадки и вымыслы которые еще не доказаны.
Наука даёт людям знание, там где есть вера, знание отсутствует. Религия ничего не дополняет и дает человеку только иллюзии, и фанатизм.
Если наука будет работать не на атеизм то будет мир)
Татьяна Полещук
Тогда не будет тупого отрицания на аргументы религии как дополняющая общую картину мира. Тогда все будет проверяться, даже слова атеистов будут подвергаться сомнению и проверке.
Наталя Пичка
атеизм и наука имеют одинаковую логическую основу: любое утверждение должно быть доказано. И всего-то.
наука работает только на удовлетворение любопытства - и всего-то. И мира не будет, попам не нужна истина, им нужна власть и деньги.
наука работает только на удовлетворение любопытства - и всего-то. И мира не будет, попам не нужна истина, им нужна власть и деньги.
Библия точная книга с научной точки зрения.
Похожие вопросы
- Атеизм с помощью науки уничтожает религию, тогда религия с помощью этой же науки уничтожит атеизм?
- Наука ещё не открыла все тайны мира, а обманщики веры, религии и атеизма с древних лет утверждают, что истина у них,
- Почему принято противопоставлять религию и науку? ведь религия это -вера в разумное создание, а наука доказывает что? то
- Почему наука вкупе с атеизмом не одолели религии в СССР?
- Наука и религия никогда не противостояли друг другу. Просто наука очень молода, чтобы признать это?
- Может ли наука заменить религию, чтобы люди могли приьешать к ней в решении всех проблем, которые решает религия и вера?
- Нужно ли создание новой религии, которая бы не содержала противоречий с наукой и самой собой как классические религии?
- Верующим,Вы свою религию выбрали,потому,что Ваши родители исповедовали её или из атеизма(или другой религии)к ней пришли
- Я периодически сталкиваюсь с идеей сближения науки и религии. В не котором роде наука отождествляется с атеизмом
- Почему атеисты противопоставляют науку и религию, не потому ли, что атеизм понятие антинаучное?
Религия всегда начинается с каких-то недоказанных утверждений о сверхъестественном - и тут уже противоречит науке, которая рано или поздно вторгается в область этих утверждений.
"Божественные откровения" всегда соответствуют только уровню знаний людей на тот момент и никогда ничего не сообщают нового.