Религия, вера
	
		
		
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Атеистам. Любой взгляд на жизнь, он учитывает лишь то, что попало в его поле зрения и из этого делает выводы. Да?
а разве можно увидеть то, что не в поле зрения? конечно, так, мы делаем выводы только из увиденного
				
									
								
									Татьяна Иванова								
								Вы классический Адам? Я раньше спросил!!!							
											нет ,
и забудьте об этом
				
							и забудьте об этом
Основные положения можно охватить ПОЛНОСТЬЮ, потому что основные принципы основаны на разных дихотомиях, дуализмах. "Если не А, то B" - и т. д.
Есть только два варианта: либо бог есть, либо его нет. И мы приходим к выводу, что верно второе. А уж когда речь идет о частностях, то там не дихотомии, а множество возможностей, не все из которых, действительно, можно учесть в тот или иной момент времени. Но этим уже занимаются конкретные области науки, и они всегда развиваются, так что с течением времени учитывается все больше деталей.
Так что из ограниченности конкретных знаний не следует, что невозможно принципиально делать выводы об основных принципах.
Это было ясно еще Демокриту, который как-то уже тогда дошел до атомизма (если не его учитель Левкипп раньше).
				
									Есть только два варианта: либо бог есть, либо его нет. И мы приходим к выводу, что верно второе. А уж когда речь идет о частностях, то там не дихотомии, а множество возможностей, не все из которых, действительно, можно учесть в тот или иной момент времени. Но этим уже занимаются конкретные области науки, и они всегда развиваются, так что с течением времени учитывается все больше деталей.
Так что из ограниченности конкретных знаний не следует, что невозможно принципиально делать выводы об основных принципах.
Это было ясно еще Демокриту, который как-то уже тогда дошел до атомизма (если не его учитель Левкипп раньше).
								
									Татьяна Иванова								
								То, что не стоит делать из любых фактов это ясно было многим... Но при чём здесь противоречее -есть Бог или нет?.. Нет чёткого определение Бога, пусть народ шарится в фантазиях... Вы. что не понимаете, борясь с идеей Бога, Вы даёте ей силу? Это же элементарно!							
											да. и?
				
									
								
									Татьяна Иванова								
								Заммете- и? это Вы написали...							
											Когда в поле зрения попадает некто и начинает настойчиво объяснять, что я должен периодически давать ему денег и за это получу посмертно охеренную награду, а в случае отказа страшное наказание тоже после того как помру, то нормальный человек просто обязан, как минимум, засомневаться...
				
							Нет. Ток в розетке не разглядеть, но это не значит, что его там нет. Выводы можно делать основываясь на знаниях, и не факт, что они будут истиной.
				
							на взгляд влияет еще и то что попало в уши
				
									
								
									Татьяна Иванова								
								Да!))) И на (блин забыл обозначение вкусовых рецепторов.. и они в общим тоже.. все пять функций восприятия, согласен..							
											Дибилизм терминальной стадии. О чем даже аватар свидетельствует.
				
							Атеист не только видит то, что попало - но и ищет информацию, чтобы что то опровергнуть, либо подтвердить, а иногда и сам совершает личное открытие в логической последовательности.
Атеист НЕ ВЕРИТ, а лишь допускает вероятность, либо если её составляющая мала, то отвергает по принципу Оккама

				
									Атеист НЕ ВЕРИТ, а лишь допускает вероятность, либо если её составляющая мала, то отвергает по принципу Оккама

								
									Татьяна Иванова								
								Уровень допустимости чем ограничивается? Где можно допускать, а уже куда ты фантазёр долбанутый?							
											Вопрос, что сужает наш взгляд и направляет на "нашу" участь...
				
							нет. Есть жизнь без взгляда.
				
							совершенно верно. один заметил, другой, третий и если каждый сможет всё это обосновать, возможно и с привлечением других видящих, то разрастается картина мировоззрения. Эволюция мировоззрения.
				
							Похожие вопросы
- Атеистам. Любой вывод или абсолютное заключение возможно сделать, лишь в замкнутой системе… Но существуют ли такие в
- Скажите, - почему - лишь языческие мудрецы смогли понять, что любой взгляд на бога всегда будет неправильным?
- С православной точки зрения если человек не делает зла другим, но Буддист или ещё кто, то в ад попадёт, а если он (+)
- Удивительное единство верующих в их битве с атеистами. В ход идут любые верующие, любые... Лишь бы были верующими?
- Атеисты, вот живя по фактам и стремясь делать выводы только на базе реально открытого, посвящая свою жизнь, чтобы
- Атеисты правы. В начале пути религия яд. Поэтому все обжигаются и делают выводы, что это ложный путь?
- А вы знаете в чем отличие России от Афганистана? В Афганистане нет атеистов. Если есть мозги делайте выводы
- Я атеист, но стараюсь придерживаться 10-ти заповедей, так значит я попаду в ад?
- Атеисты которые призывают вести разговоры о Боге лишь в Церкви не боятся, что и им разрешат говорить лишь в Мавзолее?
- Смотря из самый глубины себя, от туда где живёт не делающие выводы осознание, отчётливо видешь кривизну любого своего
 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						