Религия, вера

Атеисты, вот живя по фактам и стремясь делать выводы только на базе реально открытого, посвящая свою жизнь, чтобы

протолкнуть свет знаний ещё на пару миллиметров дальше, разве не обрекаешь себя на заведомое неудовлетворения от жизни в невежестве? Поясню, не нужно семи пядей во лбу, чтобы оценить объём открытого человечеством, а также свои индивидуальные возможности (но не быть мне нобелевским лауреатам по физике, химии и биологии одновременно, а Вы на пике всех открытий прибываете?). Я уйду из жизни, если буду ориентироваться лишь на атеистический способ познания, так и ничего не узнав толком, разве не так? А вот если возьму и выдумаю себе, что тот или иной религиозный путь истинен, рази все точки над абсолютном расставлены! Ну заврался чуть-чуть себе и что, Вы в своей честности всё ровно ничего толком не знаете, а я бабах и в дамки сразу, правда не решил ещё, то ли в рай, то ли в реинкарнацию, гурой (не путать с гурией) перерождаться?
ОБ
Олег Бабкин
66 917
нет, лучше пытать и жечь в кострах миллионы инакомыслящих только потому, что они не разделяют твоего параноидального бреда про плоскую землю ; )
Бандит Тт87
Бандит Тт87
21 708
Лучший ответ
цель жизни не в проталкивании. И уж точно не в сказках
выходит, тебе бог нужен только для того, чтобы в рай попасть?
ДО
Даша Осипова
75 890
Олег Бабкин Ну если полусерьёзно, для успокоения моёго ищущего определённости эго, тут при жизни... В рай я не верю)))... Но читая и доверяясь разным религиозным учениям, я испытывал состояния эфории, от того, что всё найдено и не мучает вопрос, что там за дверью смерти... На самом деле меня бы удовлетворил бы даже гарантированный ответ-ничего!... Всё ясно, есть точка опоры... Для меня многие атеисты именно верующие в это-НИЧЕГО. Хоть я и считаю, что такая вера в НИЧЕГО, довольно вероятна, но не вижу возможности её определить как абсолютную... Доверия, тому или иному пути действует одинаково успокаивающе. Решил, что Дарвин, Кришна, Будда, Мухамедд. Лаоцы, Иисус или ещё кто-то прав, доверился и всё,не терзает тебя сомнения больше, пришёл сон наяву.
Проблема в том, что никакой научный ответ на вопрос о том, в чём смысл жизни человека, человека не удовлетворит. Например, можно вслед за Докинзом, этим знаменосцем воинствующего атеизма, считать, что смысл жизни - в передаче наследственной информации, заключённой в генах ("эгоистичный ген"). Что дальше? Как быть с человеческими мыслями, желаниями, мечтами, страстями, которые умрут вместе с ним? Что толку человеку знать, что он лишь передатчик генетической информации? Это хоть как-то приблизит его к пониманию смысла его жизни, именно ЕГО жизни?
Мы не считаем, как и большинство коллег Докинза, верной его гипотезу об "эгоистичном гене". Но допустим, наука точно объяснит, в чём смысл жизни человека. Какое научное объяснение сможет удовлетворить человека, чтобы он перестал спрашивать, зачем всё-таки он живёт?
Религия, как и искусство, поэзия, литература, создаёт виртуальный мир, духовную оболочку, в которой человек ищет смыслы бытия. Может, иллюзорные, но позволяющие ему смириться с существующим положением дел. Наука же не даёт никакого выхода, никакой надежды.
ЕА
Ерлан Акаев
55 926
Максим Захожай Какой ужас.
Да ты чё?
Леся Майер
Леся Майер
65 884
Реинкарнации нет
LS
Lara Star
47 814
Что мешает атеисту "проверить" на практике - тот или иной способ-путь-учение - если оные имеют реальные для "проверки" условия.... (практические приемы -в самом разном смысле этого слова)
Саид Шарипов
Саид Шарипов
31 827
Раз такой вопрос задается, то уже не получится... Вы слишком умный, чтоб завраться себе ))
Такой вот, недостаток у вас ))
Татьяна Вокина
Татьяна Вокина
25 283
Наука и атеизм - это совсем не одно и то же. Большинство атеистов наукой вообще не занимаются. А удовлетворение возникает от самого процесса познания. Ну а если надо именно прославиться, то да - основать религию полегче будет. Хотя, конечно, как Вы ухитритесь получить удовлетворение, зная что Ваша вера пустышка - не представляю
Асия Жанали
Асия Жанали
21 252
Олег Бабкин Так это же Буддизм!)))... Ну а если серьёзно, то удовлетворение приходит лишь в моменты погружения в слова мудрецов от разных религий и признанных философов (даже если философ склонен к атеизму)... И да от самого процесса познания, приходит удовлетворения... Если честно, то у меня есть предпочтения к мировоззрению, которое мне кажется наиболее вероятным, и можно сказать я верю, но я осознаю вероятность, относительность и субъективность своего предпочтения, и не могу о нём говорить, не иначе как о предположении, но сам то думаю, что мысли мои игра этой самой Пустотности, которой мы все являемся)))...
Это ваше право - утешать себя.

Похожие вопросы