Вопрос к атеистам, о критичном рассмотрении фактов..Ставь под сомнение всё,перепроверь десять раз и лишь потом

не ломайте голову.. . просто нет никакого бога.. . есть только вероятности

)))))))))))) Миленький, именно научные открытия и доказываются фактами.

Никакими фактами ещё небыло доказанно передвижение горы с помощью веры с гочишное зерно.

Суть в том, что атеисты ищут не подтверждения своих теорий, а их опровержения. Нафантазировать можно что угодно. Но есть практика, которая позволяет отделять реальные причинно-следственные связи от случайных совпадений и фантазий. Простенький пример. Два будильника звонят в семь утра, но один ровно на две секунды позже второго. Как проверить, мистическая ли это связь или случайное совпадение? Правильно. Переставить звонок первого будильника на шесть. Угу. Первый звонит, второй нет. Для нормального человека этого достаточно, чтобы утверждать: звонок первого будльника не вызывает звонка второго. Для фантазера - повод утверждать глубоко мистический характер цифры 7 со ссылками на всевозможные священные писания. Нормальный возмущается, лезет во второй будильник и находит дефектное расстояние между зубчиками, вызывающее задержку звонка в 7 часов на 2 секунды. Фантазер тут же обвиняет его в бездуховности и неспособности понять Глубокий Замысел Творца, Направившего руку Изготовителя. Надеюсь, доходчиво?

Научные открытия доказывают, что научный же подход был эффективным до сих пор.

Насчёт "критического атеисточеского ума" я не в курсе, но научный подход НЕ предусматривает наличия причинно-следственных связей между всем и всем, напротив: именно наличие таких связей требуется доказать.

Бритва Оккама работает. И работает безотносительно к тому, как к ней человек относится.

Что скучно, некому тебя на хер послать, а сам в дорогу не как не соберешься, не гони бред, не надо напоминать нам, что ты умеешь тупить. Скорбим всем обществом, о потери твоего разума.

Надеюсь, Вы помните, кто из классиков сказал, что единственное мерило правильности теории (любой теории, в том числе и вашей) - практика.?

"Hе доверяйте тому, что вы слышали; Не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; Не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; Не доверяйте, если это является всего лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; Не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; Не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему".\ (с) Гаутама Будда, 400 г. до нашей эpы

Я атеист, но верю в бесконечность сознания и материальность мыслей! Просто изучив христианство глубоко убежден, что данное учение не полное и исковерканное, люди утверждающие обратное или фанатики богобоязненные или и вовсе знают свою религию с чужих слов и в страхе быть разоблаченным не понимает, что несет!

Если бритва Оккамы не работает, значит вы бреетесь против щетины.
Причинно-следственные связи говорите? А я то думал это как раз христиане не могут представить этот мир без первопричины - Бога. Атеисты же говорят что мир мог и без причины появится, точнее отсутствие причины возникновения этого мира нас не пугает. Христиане настаивают на идеи антропоцентризма, идеи того, что бог создал именно человека неслучайно, атеисты опять же считают, что человек появился в результате эволюции (она в каком то смылсе и случайна и неслучайна одновременно если уж на то пошло).
Обвинять атеиста в том, в чем виноваты сами верующие - классика просто!

И атеизм и религия - суть одно и то же, так что да. Согласен с автором.

Иди тупо верь и молись это не запрещено