Если ученые ставят под сомнение одну из эволюционных парадигм, они уже не ученые?

Екатерина Атакова В данном случае есть парадигма, что мутациям подвержены все участки одинаково, а получается нет. Жизненно важные участки не подвергаются мутациям в такой степени, как другие. Почему такой перекос и предвзятость? Слепой случай не должен никого щадить.

Екатерина Атакова Поясните, что значит "направленные"?

Екатерина Атакова Верущими в данном случае можно назвать тех, кто решил, что они появились случайно в результате эволюции и естественного отбора. Однако где факты, что этот отбор проходил? Где наблюдения ученых, зафиксировавших, что это реальный факт, зафиксированный в останках? Ах да, нет никаких останков! Значит, это точно вера - вера в то, что были такие останки и были такие процессы! Правда их, как и Бога никто не видел, но верят, что они были.
Это очень научно :))

Алтынай Абишева Верующие в шизо-мифическое существо, выдуманное от скудоумия первобытными козопасами, так боятся потерять покровительство этого мифического скотопасьего идола (потому что ничего серьёзного больше в их жизни не существует), что старательно залепляют себе глаза своим собственным веруньим навозом, исступленно стараясь не видеть МИЛЛИОНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЭВОЛЮЦИИ (палеонтологических, эмбриологических, генетических, банально-физических, т. к. эволюция - это просто изменение чего-то со временем, в т. ч. - и их собственной религии, так что - антропологически-исторических тоже!). Иначе их жизнь мгновенно станет тем, чем она и является по сути - жалким и отвратительным пресмыканием перед собственной глупостью и невежеством!

Екатерина Атакова Не приводит сразу к изменениям...

Екатерина Атакова "Генетики обнаружили, что многие гены, которые раньше считались простым балластом в ДНК человека и назывались "мусорными", оказались жизненно важными. С их помощью ученые обещают создать принципиально новые лекарства, которые спасут от неизлечимых болезней." https://ria.ru/20120907/745181420.html

Отстаете, однако от научной мысли :))