Атеисты почему вы верите в самобытность мира, в его самосборку? насколько обосновано мнение о том, что мир

Зачем? Достаточно того, что эта гипотеза объясняет абсолютно ВСЕ известные факты и обладает прекрасной предсказательной способностью. Что экспериментально доказывается раз за разом абсолютно во всех областях науки. Более того, ни одного противоречащего ей явления до сих пор нигде не обнаружено. А раз она прекрасно работает, все другие гипотезы, и прежде всего гипотеза божественного творения, отпадают за ненадобностью.

Каких доказательств желаете?)

Вопрос на ЗАСЫПКУ: Те, кто верят в СОЗДАТЕЛЯ ПРИРОДЫ, почему не задаются вопросом, а кто создал СОЗДАТЕЛЯ? Что, он САМ СОБРАЛСЯ, или всегда был собран? Наконец, РАЗВЕ СОЗДАТЕЛЬ, создавая природу, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ сам ИЗНАЧАЛЬНОЙ СУТЬЮ созданного мира? Является, а потому он - ЧАСТЬ этого мира и мы опять возвращаемся к началу вопроса: ВЕСЬ МИР ВМЕСТЕ С СОЗДАТЕЛЕМ САМ СОБИРАЕТСЯ, или есть еще более создающий создатель, который создал первого создателя?
Проще считать, что ПРИРОДА БЫЛА ВСЕГДА. И ЕЕ ОДНИМ ИЗ СВОЙСТВ является СВОЙСТВО ВЕЧНОГО ИЗМЕНЕНИЯ, создания одного и разрушение другого.
Причем, мы сами - малые создатели этого нового, а есть еще более малые и большие создатели типа муравья или Бога. Такими создателями мир пронизан изначально.

Эх, ничего, скоро 1 сентября. Сходи, доучись.

Потому что не надо вводить новых сущностей, высосанных хорошо, если из пальца (но это вам лучше знать, из чего: сами же сосали) , ни на чём не основанных, ничего не объясняющих и ни для чего не нужных. Хотя нет, для одного они годятся: для того же, для чего и все произвольные суждения о существовании, которые принципиально невозможно ни доказать, ни опровергнуть — для интеллектуального онанизма. Ну, что ж, дрочка занятие приятное и, что в ней самое ценное, несложное до такой степени, что даже вам доступно — только вот от неё детишек, сиречь осязаемых и недвусмысленных результатов, не бывает. Подтверждение чему мы наблюдаем ровно столько тысячелетий, сколько существуют религии и любители дрочить себе мозги с их помощью.

В лабораторных условиях были созданы такие причины, при которых элементарные частицы (изначального мира) стали образовываться (группироваться) в определённые элементы. Но тысячи лет эволюции (воздействие определённых условий на химические элементы в тогда только зарождающейся Земле) позволили сформировать простейшую аминокислоту. Но отойдём от этой научной эпопеи. Коли человек изначально был создан, как существо разумное, отчего у него нет врождённой речи, способности к чтению, пониманию многих процессов и событий? Почему человеку всему этому необходимо обучаться? То есть если полностью изолировать человека от людского взаимодействия, наступит такой момент, когда его уже ничему нельзя будет научить. В этом человеке будут только основные инстинкты: потребность в воде, пище и сне, а также борьба за выживание и размножение. Другими словами весь набор, коим обладает обычное животное? Где вся данность Адамова и Евы. Мы от рождения должны уметь говорить, как минимум!!!

Я Вам отвечу за них. Потому что они это "проходили", а сами думать не умеют

Обоснованности у атеизма гораздо больше, чем библейские сказки и существование бога

Атеистам просто пофиг. Они не верят (читай - не страдают фигней) , а спокойно занимаются своими делами.

случайность и законы физики, ты видела сколько в галактике планет?
а обитаемы из них всего пара тысяч

потому что для этого ничего не надо придумывать сказочного

атеистов очень мало. . в основном это богоборцы. . а значит верующие