так и не понял верующих, одни утверждают, что вз это часть библии которая устарела, но другие его цитируют для исполнения+

Каждый ищет и использует то что подходит ему-это и в других отраслях жизни так. Но это не значит что свои истины нужно навязывать чужим и придираться к чужому праву жить по своему если оно конечно не нарушает закон. Вообще слова библии назначались определённым людям семьям или народам. для других они бесполезны потому что у тех нет нужных достижений и качеств.

Мир развивается и око за око уже не совсем актуально, но многим ещё расти и расти до нового завета...

Все Писание (!!!)богодухновенно и полезно (!) для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности.

А исполнять, при чем ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно одну заповедь - заповедь любви к БОГУ и к ближнему (в ней все включено)

В Ветхом Завете же нет мучиничества. А в Новом есть: "блажены Вы, когда будут гнать Вас за имя мое". Также заповедь любви есть в НЗ. А 10 заповедей Ветхового Завета никто не отменял. В ВЗ предсказан Спаситель

В XVII и XVIII веках почти всеобщая вера в Библию стала жертвой изменившегося общественного мнения. В то время в Европе возникли скептицизм и секуляризация. Существовавшие до того времени системы правления и экономики, представления о природе, религии, да и вообще все подвергалось сомнению. Не избежала этого и Библия.
В XVII веке Пьер Бейл, бывший католик, открыто высказывал свое сомнение в отношении Библии, прежде всего ставя под вопрос ее хронологию и историчность. Другие последовали его образу мышления, и в XIX веке скептицизм достиг полного расцвета в виде критики Библии. Критики Библии утверждают, что Библия не есть то, за что ее принимают. По их мнению, Пятикнижие написано не Моисеем, а было довольно поздно собрано в иудейскую историю из многих документов, которые были записаны столетиями после Моисея. Исполнявшиеся пророчества, должно быть, записывались после их исполнения. Следовательно, книга пророка Исаия писалась якобы многими людьми в течение нескольких столетий. А книга пророка Даниил была написана якобы лишь около 165 года до н. э.
Как сказалась критика Библии, видно из сказанного немецким теологом Давидом Фридрихом Штрауссом: «Христиане ли мы ещё? Нет, по крайней мере не те среди нас, которые захвачены критикой Библии, потому что мы не можем больше признавать Библию Словом Бога» (Religion and the Rise of Scepticism [Религия и подъем скептицизма] , Франклин Л. Баумер) .
Новый светский век принес с собой также новые научные открытия. Некоторые из них поддерживали Библию, другие же, казалось, противоречили ей. Поэтому у многих сложилось мнение, что Библия устарела. В середине XIX века это мнение укрепилось, когда стали популяризировать эволюционную теорию, которая полностью противоречила сообщению о создании в книге Бытие. Теория была с восторгом принята большинством ученых и критиками Библии. Сегодня она принята многими духовными лицами и преподается в школах как факт.
Значит ли все это, что наука тем или иным образом опровергла Библию? Или доказала ли критика Библии, что Библия не является Словом Бога?

верующий.. .
соглашусь почти со всем.. .

по порядку:
почему вы не убиваете ворожей, почему камнями не забиваете иноверных проповедников, почему не соблюдаете субботу и т. д.
===
ворожеи.. .
для них действует заповедь - не убей.. .
лучше их просто отговорить заниматься этим.. .

иноверные проповедники.. .
для них действует правило - кто с мечом к нам пришел - от меча и погибнет (или как то так в библии прописано).. .
короче - если они к нам с войной придут - загасим.. .
а если тихо мирно пообщаться - то почему бы и не поговорить?

суббота.. .
сейчас вместо субботы принято праздновать в воскресенье.. .
ну и плюс погрешность перевода календаря.. .

иисус пришёл не отменить, а исполнить, во вторых иисус лично новый завет не писал,
===
согласен: )

можно ли цитировать лишь куски выгодные для себя из ветхого завета, или всё же если взял одну строку, то исполняй весь текст?
===
вот поэтому считаю что лучше книгу целиком читать чем кусками.. . ну или хотя бы главами.. . а то ниче понятно не будет...

"Настанет время, когда к здравому учению будут нетерпимы, но по своим желаниям будут набирать себе учителей, которые льстили бы их слуху.  Они прекратят слушать истину и уклонятся к басням. "(2 Тимофею 4:2-4)

Ну например в Ветхом завете:

31. Не обращайтесь к вызывающим мертвых, и к волшебникам не ходите, и не доводите себя до осквернения от них. Я Господь, Бог ваш.
32. Пред лицем седого вставай и почитай лице старца, и бойся Бога твоего. Я Господь.
(Книга Левит 19:31,32)

Я, сразу скажу, что Библию я полностью не читал и не знаю, есть ли в Новом завете упоминание о магии... хотя вот нашёл вот такой сайт http://www.bible.com.ua/answers/r/2037/300486 и там есть некоторые или все упоминания о магии и как раз в Новом завете есть тоже:

8. Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.
(Откровение Иоанна Богослова 21:8)

В общем в Ветхом завете есть тоже полезные стихи и говорить о том что нужно соблюдать только Новый завет я думаю не стоит. Например око за око уже не действует, а говорят не протився злому и если ударят по правой щеке, подставь левую.