Есть ли у атеистов и СИ критика на явление "Зоино стояние" (СССР, 1956г.)?

атеист легко может предположить, что стояние это-психическая заморочка. чуда как такового что-то не видать...

У Зои не стоит, не ври.))))

В мире много демонизма.
Сатана, притворяясь «ангелом света» , умело пользуется ложной религией, чтобы обманывать людей (2 Кор. 11:14).

Очередная ложь.

Да пусть стоит. Я не верю в эти сказки.

"А присутствие беззаконника будет сопровождаться действием Сатаны со всякими могущественными делами и ложными знамениями и предзнаменованиями и со всяким неправедным обманом для погибающих — в возмездие за то, что они не приняли любви к истине для своего спасения. Поэтому Бог позволяет действию заблуждения влиять на них, чтобы они верили лжи и все были судимы за то, что не верили истине, а находили удовольствие в неправедности. "2Фессалоникийцам 2:9-12.

Очередная выдуманная сказка

Уклонилась Зоя от противостолбнячной прививки)))

Ересь.
Я топтал и плевал эти иконы - ни хрена.

есть, доказательство тому йоги, эмиль кио и кашпировский и именно в таком порядке

есть критика в Библии "4. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5. не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня…
(Книга Исход 20:4,5)
"15. И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя. "
(Откровение Иоанна Богослова 13:15)

я не видел это явление... но верю что оно было. а атеистам я не верю