правильно ли я понял. или вы не согласны)

"Если Христианин идет в бой за Князя, то он выполняет свой долг и заповедь любви к ближнему (соотечественнику) , а если Христианин, напившись в корчме, в пьяной драке убьет ближнего, то достоин смерти как убийца.... " Мартин Лютер.

Брак у всех [да будет] честен и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог. (Евр. 13:4)

Вы всё смешали в кашу. Вы хоть бы по одному вопросу задавали. Если нормально сесть, чтобы ответить вам на эти вопросы, чтобы правильно и дошло до вас, листов пять надо исписать.

даже сама поповская бибилия - сплошные противоречия! то ли убивать грешников, то ли прощать? то ли подставить вторую щёку, то ли "око за око"!? Это же очень удобно - запутать верунов, чтобы веруны из-за своей малограмотности в нужный момент делали то, что надо попам-мошенникам!

Для того, чтобы разобраться в этом, нужно выйти из рамок религиозного мышления. Выйти из крайностей.

Защитник родины - не грех.
Проституция и ложь во имя любой цели - грех.

в Библии когда перечисляются грехи, нигде не говорится, что в крайних случаях это не грех.

если человек сел пьяным за руль, это грех, но если этот человек священник из РПЦ, пусть даже он на пешеходном переходе сбил человека, то это не грех. Такое вот тоже бывает.

Человек совершает и хорошее и плохое. Пытаться избежать этого, стать или лицемером, или шизофреником. Хорошая цель не делает предпринятые для ее достижения плохие действия хорошими, они остаются плохими. Это не значит, что не надо их совершать.
А про грех мне вообще не интересно.
Те, кто составлял для людей законы не сильно были озабочены их конкретными личными судьбами и благополучием. Это системное, для управления стадом.

убийство это грех и по каким мотивом совершено убийство ни имеет значение и т. д. у греха нет оправданий.

То, что вы пишите, это техника двойных стандартов, так сейчас распространённая в мире и не имеющая ничего общего с тем, что написано в Библии и с тем, что хочет от людей Бог.

А малограмотны те, кто так примитивно понимает Библию, не понимая разницу принципа в Ветхом Завете "око за око" и принцип христианства о ненасилии.

Да. Действительно, делать зло ради добра всё-таки добро. По сути во все эти грехи я не верю. Но я думаю ты понял.

Ну знаете я не согласень. потомучто зло это зло.. . например обмануть всегда плохо... и девушка если занимается прост... это тоже всегда плохо. она может работать уборщица и обеспечить