Могли ли римляне исказить учение Христа, ведь они Его казнили, значит и учение могли исказить, поэтому войны и продол-

Римляне приняли Христианство задолго после того как казнили Христа, и в это приличное время исказить его учения могли не раз, в том же Израиле, или ты считаешь что евреи сидели и ждали пока римляне примут христианство, и начнут его искажать? и до них этого никто не делал? по моему это глупо, промежуток между казнью Христа и принятием римлянами христианство не такой уж и маленький, и в нем многое могло случится за это время, возможно римляне уже исказили искаженное, а не истину от Христа, как ты считаешь, в силу своей гордости

идеализируете христианское учение

Могли бы и исказить, если бы Он не был бы Богом.
Но тогда современная версия Писания не совпадала бы буквально с древнейшими археологическими находками.

Причем тут римляне?
Христиане не знавшие Христа все переиначили и тем самым исказили учение его.

ага, так и было

Если б не искажали то все обречённые распяли сами себя. Но это угрожало Римской империи.

Могут. Но ненадолго.
Ежели что, Господь поправит быстренько.

типа, Христос не предвидел.. .
вся соль в том, что притчи не могли исказить, потому что не видели смысла, поэтому смысл остался: "а без притчи ничего им не говорил".

Всё учение Христа искажено. Христос вообще был эоном, посланным Верховным Божеством для того, чтобы проповедовать Свободу человека от предписаний и обрядов. И Он никогда не говорил о смирении с рабством. Так что создателем того христианства, которое было мило загнивающему рабовладению, можно считать лишь апостола Павла.

Времена были рабовладельческие. и слова Христа о РАВЕНСТВЕ людей никак не могли понравиться власть имущим, поэтому в библии и написано о СМИРЕНИИ со своей участью, невзирая на явную несправедливость...