Парадок: любой верующий считает, что может опровергнуть теорию эволюции

Если люди веруют в говорящую ослицу, о чем можно вообще рассуждать. Диагноз один-идиоты.

На планете слишком много фактов опровергающих теорию эволюции.

не любой, не обманывайте

Она не существует, не наблюдаем процесса эволюции и это полнотью миф. вымысел, как ни красиво излагай. он будет красивым мифом. ЭВОЛЮЦИЯ ПРИЗВАНА ЯКОБЫ ОПРОВЕРГНУТЬ ТВОРЕНИЕ БОГА И АНТАГОНИСТ К БИБЛИИ..

Не кажется ли вам, уважаемые "образованные верующие", что тут что-то не так?

Проблема в том, что ты очень высокого мнения о себе, но пообщавшись с тобой, я понял, что ты невысокого интеллекта, просто любитель зазубривать учебники. Всех людей, которые занимаются научным методом - синтезом нового, ты считаешь профнепригодными, так как это подрывает твои личные знания, которые ты не готов подвергать критике.
Отсюда большая проблема.
Это не люди профнепригодны, а это у тебя нетерпимость к чужому мнению, а также очень высокое самомнение. Тебе неприятны люди, которые задают неудобные вопросы, поэтому любимое твоё занятие - обсуждать личности, что позорит научное сообщество.

Вас обманули. У меня метематическое образование МГУ, я понимаю Библию (и другие Писания тоже) , хотя и не на 100%.

Отдельно отмечу, что формальное образование никак не помогает пониманию Писаний. Но и не мешает.

Библию вообще-то надо читать, но с оглядкой. Это не вполне достоверный и неполный источник информации. Есть и другие.
Библия - явление не только божественное, но и социальное.
И поэтому считать её Истиной в последней инстанции – типо, как если бы её сам Бог собственноручно писал - и с тех времен ничего там не искажалось ни переводчиками ни священнослужителями, на государями, то есть как бы человеческие руки сиих письмен не касались акромя Божьих – и наивно и ненаучно.
Ну а дело в том, что абсолютной правды в текстах нет ни где вообще. Это научный факт. Даже в инструкции по пользованию стиральной машинкой! А уж что говорить об исторических документах, письмах, автобиографиях, художественной литературе.
А в Библии не менее 70% правды. Это много. Умному достаточно. А фанатик ничего и не заметит. Вон СИ на Библию просто молятся... Хотя некоторые считают, что за счет подмены понятий и перевода правды там 50х50.
Даже финансовые ревизоры (аудиторы) считают, что финансовая отчетность вполне достоверна, если там вранья порядка 10%.
И вообще: согласитесь, что Библия это же не учебник по религиоведению или Всемирной истории, а сборник мифов и народных сказаний (сборник шумеро-еврейских легенд, исторические летописи, свод морально-нравственных поучений). Ну типо как если бы Вы читали русские народные сказки и стали бы им не только верить на все 100%, а еще и искать в них ответа на все бытовые ваши проблемы.
- «Сказка - ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок!»
Но тем не менее вот достоверная информация.

Ветхий Завет
Есть мнение, что он написан под руководством Сатаны.
[Сидоров Г. А. Ввод в тему. Первая книга эпопеи «Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации». М.: 2011.]
Так что Серафим Саровский не рекомендовал его читать.

Некоторые примеры вранья в ВЗ:
- История сотворения мира и то, что Адам и Ева были первыми людьми.
- Причина уничтожения Рая на Земле.
- То, что Богу якобы нужны кровавые жертвы.
- Разрешение на убийство магов
- Одобрение рабства
- Про смерть
- Про душу
- Про богоизбранность иудеев
и т. д.
Про Адама и Еву в Библии написано полное вранье!

Земля была создана Богом 4,7 млрд. лет тому назад.
1-я цивилизация: Первые люди на Земле появились 3,5 млрд. лет до нашей эры.
2,7 млрд. лет тому назад произошел всепланетный катаклизм. Большая часть человечества погибла. Наступило время 2-й цивилизации.
2-ая мировая катастрофа произошла 2,2 млрд. лет тому назад. Те, кто выжил, стали основателями 3-ей цивилизации. Лемурийцы.
4-я цивилизация на Земле зародилась 3 миллиона лет тому назад. Атланты.
5-ая цивилизация людей (наша) появилась сравнительно недавно - за 27 тыс. лет до нашей эры в Междуречье.

Люди не эволюционировали естественным путем на Земле. Современный человек действительно появился в результате эволюции (эволюции размеров). Но начальным пунктом этой эволюции были не дикие обезьяны, а многометровые люди-великаны.
Человек с самого начала был создан в нынешнем виде. Ни какой эволюции человека от обезьяны, никакого постепенного изменения внешности не было. Т. е. современный человек не является продуктом эволюции от обезьяны И люди и обезьяны были созданы одновременно. Неандертальцы, питекантропы и кроманьонцы – это не промежуточные звенья на пути от обезьяны к современному человеку, а обычные малоразвитые люди, отклонения от нормы.
Периодически на нашей планете менялись климатические и природные условия. При этом все живущие на Земле организмы были вынуждены к этим условиям приспосабливаться. Как правило, в первую очередь всегда погибали гиганты, а мелкие организмы выживали. Именно в результате такого естественного отбора динозавры вымерли, а их современники тараканы не только дожили до наших дней, но и достигли невероятной выносливости.

Теорию эволюции легко опровергнуть так как она не имеет под собой адекватного основания из фактов. Человек с высшим образованием может понять Библию если, отбросить свою гордыню и предвзятость, а также попросит у Бога святого духа.

А в чем парадокс то? теория она на то и теория, чтоб ее опровергать. Это не аксиома которая не требует доказательств и не истина которая является непреложной.

К сожалению, Ваш кругозор не позволяет правильно оценить ситуацию.
Всё совсем не так, как Вы написали. Распространённая ошибка: поговорив с некоторыми церковными и околоцерковными людьми, делают вывод о всём учении Церкви.
На самом деле, церковное вероучение не соревнуется с наукой, потому что занимается совсем другими задачами. Говоря упрощённо, наука ищет ответа на вопросы: Что? Где? Когда? Ищет факты и доказательства.
А вера ищет пути духовные и ответы на вопросы: Зачем живём? Каким быть человеку, чтобы жить вечно?
Теория эволюции не противоречит ничему сказанному в Библии! Об этом написаны серьёзные исследования. Вместо непонятных бесед с необразованными "верующими", ознакомились бы с предметом получше.
Вот такие примитивные "наскоки" на религию и приводили к разрушению храмов и монастырей.