Религия, вера
Мы живём во зле чтобы научиться добру или стать добрыми?
ну так если ты живешь во зле, причем здесь мы
Держи образ Христа перед собой.
Sergiu Bilea
Зачем мне прикрываться Христом? это дело бога.
Довериться Богу и принять верою Евангелие благодати Божьей.
По другому от зла не избавиться, мы мертвы по грехам, пока Христос не освободит, на свободу не выйти!
По другому от зла не избавиться, мы мертвы по грехам, пока Христос не освободит, на свободу не выйти!
Sergiu Bilea
Пока образ бога не станет другим, вернее пока "он" не использует другой.
извращенный какой то способ учить добру
Sergiu Bilea
научиться или стать?
Рай - только хорошее.
Земля - и добро и зло.
Ад - только зло.

Земля - и добро и зло.
Ад - только зло.

Sergiu Bilea
Оттуда ещё никто не возвращался чтобы нам рассказать, а игра разума с телом может принимать разные формы.
в природе нет такого понятия как добро и зло.
Sergiu Bilea
В природе человека или бога?
Пробы научиться выбирать в себе добро.
Анастасия Мельник
Исправление. Не пробы, а чтобы.
Мы живем потому что нам дана и даровано жизнь от Господа.
Sergiu Bilea
Чтобы душа стала живой, что нужно? Кстати у Вас душа живая или мёртвая? А жизнь как ничё, созданная Вашими родителями?
Живи в добре и проблем не будет.
Sergiu Bilea
С удовольствием, на карте не покажите? Но только смотрите, если что со мной там случится, ответишь.
Хотите уцелеть в армагеддоне?
Оставь гнев и отвергни ярость, Не раздражайся, чтобы не сделать зла,
Потому что делающие зло будут истреблены,
А надеющиеся на Иегову наследуют землю.
Ещё немного, и уже не будет нечестивого;
Посмотришь на его место, и нет его.
А кроткие наследуют землю
И насладятся обилием мира. ПСАЛОМ 36 : 8 - 11

Потому что делающие зло будут истреблены,
А надеющиеся на Иегову наследуют землю.
Ещё немного, и уже не будет нечестивого;
Посмотришь на его место, и нет его.
А кроткие наследуют землю
И насладятся обилием мира. ПСАЛОМ 36 : 8 - 11
Sergiu Bilea
А за Иегову слов не будет. (Источник: всё)
100 раз да!! ! Всевышний дал нам испытания, чтоб среди зла пройти по жизни достойно Его учениям и заповедям.
Sergiu Bilea
Тогда испытания Всевышнего, А Всевышний это другой персонаж, разные буквы, а значит имена.
На земле много зла, потому что миром правит Сатана. (1 Иоанна 5 :19).
Sergiu Bilea
Не думаю, Сатана изображён как животное и зверь, с такими качествами животного мира Сатана бы столько ошибок не совершил как люди. Может это старик с белой бородой, со старческим маразмом, или сборка пирамид каких-нибудь?
Для осознания зла в себе.
Жизненные сомнения и превратности бытия никоим образом не противоречат понятию всеобщей суверенности Бога. Вся жизнь эволюционных созданий сопряжена с определенными неизбежностями. Задумайтесь над следующим:
1. Желательно ли мужество — сила характера? Если да, то человек должен воспитываться в таком окружении, которое заставляет бороться с трудностями и реагировать на разочарования.
2. Желателен ли альтруизм — служение себе подобным? Если да, то жизненный опыт должен знакомить с социальным неравенством.
3. Желательна ли надежда — величие доверия? Если да, то человек должен постоянно сталкиваться с собственной незащищенностью и терзаться периодическими сомнениями.
4. Желательна ли вера — высшее утверждение человеческой мысли? Если да, то человеческий разум должен оказываться в том мучительном положении, в котором он всегда знает меньше того, во что может верить.
5. Желательна ли любовь к истине и готовность пойти за ней, куда бы она ни привела? Если да, то человек должен вырастать в мире, где присутствует заблуждение и всегда возможна ложь.
6. Желателен ли идеализм — понятие, граничащее с божественным? Если да, то человек должен вести свою борьбу в среде относительной добродетели и красоты, в окружении, пробуждающем неукротимое стремление к лучшему.
7. Желательна ли верность — преданность высшему долгу? Если да, то человек должен жить в условиях вероятности предательства и невыполнения долга. Доблесть преданности долгу заключается в предполагаемой опасности проступка.
8. Желательно ли бескорыстие — дух самоотверженности? Если да, то смертный человек должен жить лицом к лицу со своим неизбежным «я» и его нескончаемыми требованиями признания и почестей. Человек не мог бы активно избрать божественную жизнь, не жертвуя жизнью эгоистичной. Человек никогда не мог бы ухватиться за спасительную праведность, если бы не существовало потенциального зла, на фоне которого возвышается и оттеняется добро.
9. Желательно ли наслаждение — удовлетворение счастья? Если да, то человек должен жить в мире, где наличие боли и вероятность страдания являются извечными эмпирическими возможностями.
По всей вселенной, каждая ее единица считается частью целого. Сохранение части зависит от сотрудничества с планом и замыслом целого, от чистосердечного стремления и полной готовности исполнить божественную волю Отца. Единственный эволюционный мир без заблуждения (без возможности неразумного суждения) был бы миром без свободного интеллекта.
1. Желательно ли мужество — сила характера? Если да, то человек должен воспитываться в таком окружении, которое заставляет бороться с трудностями и реагировать на разочарования.
2. Желателен ли альтруизм — служение себе подобным? Если да, то жизненный опыт должен знакомить с социальным неравенством.
3. Желательна ли надежда — величие доверия? Если да, то человек должен постоянно сталкиваться с собственной незащищенностью и терзаться периодическими сомнениями.
4. Желательна ли вера — высшее утверждение человеческой мысли? Если да, то человеческий разум должен оказываться в том мучительном положении, в котором он всегда знает меньше того, во что может верить.
5. Желательна ли любовь к истине и готовность пойти за ней, куда бы она ни привела? Если да, то человек должен вырастать в мире, где присутствует заблуждение и всегда возможна ложь.
6. Желателен ли идеализм — понятие, граничащее с божественным? Если да, то человек должен вести свою борьбу в среде относительной добродетели и красоты, в окружении, пробуждающем неукротимое стремление к лучшему.
7. Желательна ли верность — преданность высшему долгу? Если да, то человек должен жить в условиях вероятности предательства и невыполнения долга. Доблесть преданности долгу заключается в предполагаемой опасности проступка.
8. Желательно ли бескорыстие — дух самоотверженности? Если да, то смертный человек должен жить лицом к лицу со своим неизбежным «я» и его нескончаемыми требованиями признания и почестей. Человек не мог бы активно избрать божественную жизнь, не жертвуя жизнью эгоистичной. Человек никогда не мог бы ухватиться за спасительную праведность, если бы не существовало потенциального зла, на фоне которого возвышается и оттеняется добро.
9. Желательно ли наслаждение — удовлетворение счастья? Если да, то человек должен жить в мире, где наличие боли и вероятность страдания являются извечными эмпирическими возможностями.
По всей вселенной, каждая ее единица считается частью целого. Сохранение части зависит от сотрудничества с планом и замыслом целого, от чистосердечного стремления и полной готовности исполнить божественную волю Отца. Единственный эволюционный мир без заблуждения (без возможности неразумного суждения) был бы миром без свободного интеллекта.
Sergiu Bilea
Своими словами пересказать что здесь написано?
Похожие вопросы
- Добро невозможно без зла. Зло невозможно без добра. Доброе и зло единое цело?
- Бог совершает зло во имя добра, а Дьявол - добро во имя зла. Кто прав?
- Скажите,а что все кто вкусил от плода добра и зла - становятся смертными? и чтобы стать безсм. нужно вкусить от Древа
- По логике вещей, до своего вкушения Адам не мог знать что такое Добро, впрочем как и Зло, как же он мог быть Добр?
- Если на зло отвечать добром, злой человек станет добрее?
- Как победить зло добром, если по своей сути зло — разрушает, а добро — воздвигает?
- Добро сильнее зла. Это общепринятое мнение. Зло вооружено. Если добро вооружится, то превратится в зло. Вопрос внутри.
- что плохого в том что адам и ева вкусили с дерева добра и зла и познали добро и зло?
- Каждый ли человек должен познать добро и зло = познать истину добра и зла? а если так
- Кто счастливее: кто на зло отвечает злом, а на добро добром, кто на все отвечает злом, или кто на все отвечает добром?