Религия, вера

По логике вещей, до своего вкушения Адам не мог знать что такое Добро, впрочем как и Зло, как же он мог быть Добр?

как творение

И в каком состоянии он тогда пребывал
Если это состояние не блаженства - т. к блаженство есть Добро, а не блаженство Зло ( впрочем как и мучение*)
Зло можно искоренить только стирая грань между добром и злом, а не отделяя одно от другого?
Вадим Агеев
Вадим Агеев
60 070
Лучший ответ
По логике, он был сторожем в Эдемском саду где любил отдыхать Бог. И пушка у него наверное была. И люди пришлые бродили, любимые цветочки топтали. А ему приказано было стрелять на поражение. Может быть Ева попросила их не убивать, жалостливая была. А Адам ее послушал. А надо было беспрекословно выполнять приказ Бога. Предупредительный выстрел в воздух, а дальше на поражение. Вот и влип))))
Рая Травникова
Рая Травникова
82 146
Weronika Robinz Это вам приснилось ?
До грехоПАДЕНИЯ, человек получал всю полноту знаний, блаженства и гармонии жизни из одного источника - Бога!
Поэтому это была жизнь блаженства.
Но пожелав инного источника - погиб, разрушил себя, это система не предназначена для Адама, потому и губительна.
Поразмышляйте над предназначением, печка чтобы кипятить и запекать, холодильник чтобы холодить и морозить. Не разжигают огонь в холодильнике, не принято, но можно открыть дверцу и разжечь, пылающий костер -это негодный, полностью испорченный холодильник...
Новак Виктор
Новак Виктор
61 386
Айнур Хасенова При полноте знаний данной человеку по любви Божией, человек не станет разжигать костёр в холодильнике, чтобы приготовить обед, если конечно он находится не на северном полюсе холода )
поэтому надо думать о том - что могли узнать Адам и Ева - в результате попытки такого познавания.. в реинкарнациях..
Зло познается в добре, а добро во зле. Там речь о познании. Видимо оно было, но познание что это пришло с вкушением. Возможно так
в библии полно лжи и несостыковок. не стоит верить жидовским сказкам
ввиде запрограммированного робота... просто работали программы создателя сам он -его сознание не принимало никаких решений.. видимо съев плод -приняв какую то иную программу из вне .у него включилось именно его девственно чистое сознание и начало принимать первые решения... скорее всего включилась программа анализа... сравнения... что благо а что не благо для него... первый опыт анализа показал что быть голым это не благо а дискомфорт... поэтому он спрятался от бога... За первыми размышлениями видимо и включились самостоятельные чувства -чувство стыда вышло как раз из его анализа... он понял что это такое.. бог по видимому был одет а адам сравнивая себя с ним понял что он наг...
Он был добр по своей божественной природе. Когда его начали искушать, он, получив какие то не божественные качества и их последствия, начал задумываться о природе зла и добра
Религия не поддается логическому анализу, пора бы уже это понять.
Dron Michaylovich
Dron Michaylovich
14 448
Weronika Robinz Еще как поддается! Только логика и помогает понять Библию. Надо только её по серьезному исследовать
Знать добро и зло - это значит быть Законодателем. Вот кем захотела стать Ева и потом Адам. Власти захотели над своими будущими потомками!
До вкушения запретного плода добро было едино, человек был прекрасным и безгрешным, творить добро ему было не сложно. Но после вкушения - люди познали разделения. Они узнали, что такое зло и стали отличать его от добра. Стали познаваться, как бы, две противоположные науки - добро и зло.
Скорее всего, в те времена Адам и Ева ещё не знали добро в таком понимании, в котором мы его знаем. Они были творением Божьим, находились под Его покровительством и Его Волей. Но, видимо, Ева захотела власти и самостоятельности, поэтому нарушила запрет.
Теперь мы вынуждены быть в мире, где князь - сатана.
Жизнь здесь - это подобие экзамену. Кто пройдёт этот экзамен - будет в Царствие Небесном. Кто не пройдёт - будет брошен во тьму внешнюю.
Что такое зло и добро? Никто не знает.
Саша Прокопенко Бог знает и его служители.

Похожие вопросы