Религия, вера
"Иисус не был распят, был распят другой" ...То есть, все хорошо?..
Все хорошо.. . Вокруг тебя только друзья... Все тебя любят...
Не было никакого другого!
Надо же.
Теперь нам бедолагам пипец?))
Теперь нам бедолагам пипец?))
Распятие Иисуса Христа на кресте. Распятие было страшным видом казни, предназначенным для того, чтобы сделать смерть человека как можно более мучительной и долгой. ... Иисус, распятый на кресте, переносил страдания за нашигрехи.
В тот день казнили 40 человек. иисуса среди них не было!
Дела давно минувших дней...
не совсем
А может этот другой был изобретателем Машины желаний, двющей счастье для всех и каждого, И ЧТОБЫ НИКТО НЕ УШЁЛ ОБИЖЕННЫЙ?
Ну все я вернулся.... правда я в этом не уверен вернулся ли и я ли это!
то, что все хорошо, не стоит и сомневаться) а когда места стереотипов занимают (Иисус=распят) занимают пустые места ( ), становится еще лучше!)
Мало ли что ты скажешь. Нам теперь комментировать любую твою околесицу?
ересей полно всяких, например что Христа вапще не было и он сказка, верь в любую ересь какую хочешь...
Да!
но есть всего лишь Один вопрос:
- Откуда ты это уЗнал?))
но есть всего лишь Один вопрос:
- Откуда ты это уЗнал?))
Странно. Т. е. если кто-то распят, то это хорошо...
сначала доказательства! потом, а кто такой Иисус?? ? я не знаю объясните. Только давайте без книжек типа библия и др.. . Тогда может быть и поговорим. А так это пустая болтовня.
даже не знаю
"... ВСЁ ХОРОШО?.. " - ДЛЯ КОГО ?..


есть и такая версия, фактов нет
Всё не так плохо как вы думаете.
Возможно, Что бы Иисус посмотрел со стороны на толпу, которая так его "любила" и свалил от религий и стада.
На кресте Голгофы был распят наш Спаситель. Проснитесь, дебилы, и перестаньте портить момент.
На Пасху, каждый год благодатный огонь нисходит - тоже другой?
Жил ли Иисус на самом деле?
Да. Историки, например Иосиф Флавий и Тацит, жившие в первом веке, говорят об Иисусе как о реальной исторической личности. Но что более важно, Евангелия убедительно свидетельствуют: Иисус был реальным человеком, а не выдумкой. В них содержатся подробности относительно времени и места определенных событий. К примеру, чтобы указать год, когда Иисус приступил к служению, евангелист Лука упоминает семь высокопоставленных лиц, чьи имена также встречаются в трудах светских историков (Луки 3:1, 2, 23).
Доказательств того, что Иисус — историческая личность, более чем достаточно. «Большинство ученых признаю́т, что человек, известный как Иисус из Назарета, на самом деле жил в первом веке» , — отмечается в книге «Доказательство историчности Иисуса»
ВОПРОС: Почему Иисус должен был пострадать и умереть?
Как безгрешный человек, Иисус не заслуживал страданий. Тем более он не заслуживал того, чтобы его пригвоздили к столбу мучений как преступника и оставили умирать позорной смертью. Тем не менее Иисус знал, что это ждет его впереди, и добровольно прошел через все испытания (Матфея 20:17—19; 1 Петра 2:21—23).Согласно пророчествам, Мессия должен был пострадать и умереть, чтобы искупить грехи людей (Исаия 53:5; Даниил 9:24, 26). Иисус сказал, что он пришел для того, чтобы «отдать свою душу как выкуп за многих» (Матфея 20:28). Те, кто проявляет веру в искупительную силу жертвенной смерти Иисуса, обретают надежду на избавление от греха и смерти, а также на вечную жизнь на райской земле (Иоанна 3:16; 1 Иоанна 4:9, 10).У всех людей есть возможность жить в раю. Иисус сказал: (Иоанна 17:3) "Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном тобой Иисусе Христе".
Да. Историки, например Иосиф Флавий и Тацит, жившие в первом веке, говорят об Иисусе как о реальной исторической личности. Но что более важно, Евангелия убедительно свидетельствуют: Иисус был реальным человеком, а не выдумкой. В них содержатся подробности относительно времени и места определенных событий. К примеру, чтобы указать год, когда Иисус приступил к служению, евангелист Лука упоминает семь высокопоставленных лиц, чьи имена также встречаются в трудах светских историков (Луки 3:1, 2, 23).
Доказательств того, что Иисус — историческая личность, более чем достаточно. «Большинство ученых признаю́т, что человек, известный как Иисус из Назарета, на самом деле жил в первом веке» , — отмечается в книге «Доказательство историчности Иисуса»
ВОПРОС: Почему Иисус должен был пострадать и умереть?
Как безгрешный человек, Иисус не заслуживал страданий. Тем более он не заслуживал того, чтобы его пригвоздили к столбу мучений как преступника и оставили умирать позорной смертью. Тем не менее Иисус знал, что это ждет его впереди, и добровольно прошел через все испытания (Матфея 20:17—19; 1 Петра 2:21—23).Согласно пророчествам, Мессия должен был пострадать и умереть, чтобы искупить грехи людей (Исаия 53:5; Даниил 9:24, 26). Иисус сказал, что он пришел для того, чтобы «отдать свою душу как выкуп за многих» (Матфея 20:28). Те, кто проявляет веру в искупительную силу жертвенной смерти Иисуса, обретают надежду на избавление от греха и смерти, а также на вечную жизнь на райской земле (Иоанна 3:16; 1 Иоанна 4:9, 10).У всех людей есть возможность жить в раю. Иисус сказал: (Иоанна 17:3) "Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном тобой Иисусе Христе".
Убедительных доказательств существования Иисуса не было и нет до сих пор. Так что да, был распят кто-то другой, да их в те времена пачками распинали.
Если Иисус не был распят. а был распят кто то другой то для нас все плохо.
Если Иисус не распят и не воскрес, то все мы остаёмся в грехах наших. И вера наша тщетна.
Жестокое время. Жестокая пытка. Что в этом хорошего?
Тебе не будет интересен мой ответ)) ) То есть этот будет интересен, а тот - не будет, потому как его не будет)) ) И в связи с этим он будет тебе интересен вдвойне и более, но его не будет)) ) Удачи! ; )
Есть такая версия, одна из многих. Но чего же в ней хорошего?
Вмете с Иисусом распяты были ещё двое: разбойники (чтобы сбылись слова древнего пророка Исайи: "Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу, за то, что предал душу Свою на смерть, И К ЗЛОДЕЯМ ПРИЧТЕН БЫЛ, тогда как Он понес на Себе грех многих и за преступников сделался ходатаем". Один разбойник, который слева, поносил Его и говорил: если ты Бог спаси себя и нас, а другой, тот, что справа, запрещал ему и говорил так: "Мы с тобой распяты за дело, а Этот страдает невинно". Потом обратился он к Господу, и даже не прощения попросил, а сказал только: "Помяни меня, Господи, когда придёшь во Царствие Твоё!", и услышал в ответ: "Истинно говорю тебе: ныне же будешь со мною в раю"! Не лукавьте - благодать обретёте!
Иногда обман успокаивает, но не в этом случае.
Допустим что Иисус действительно историческая личность. Почему люди склонны верить только в грех и искупление? Ведь библия как и любая другая древняя книга - переписывалась нашими современниками. Почему вы исключаете возможность того, что Иисус "смирился"(может он это действие и не считал карой, а знал что это не конец) с повешанием на кресте? Так может он просто знал, что в том что мы называем 'смертью' нет ни конца жизни и ни чего мучительного, и может кокраз после смерти нас наконец перестанут судить и осуждать, а наш индивидуальный разум, пон названьем 'душа' действительно подобно одному из свойст наделяемому так называемого 'бога' - бессмертен?
А какое это имеет значение ?
Все хорошо)
Есть и такая версия в каране написано что Иисуса хотели убить, бог зная это за три дня вперед Иисуса забрал на небеса, а одного из врагов превратил в Иисуса и его же свои и распяли надеясь что это Иисус, а Иисус спуститься на землю чуть чуть попозже. Это одна из версий, а их вы сами знаете что несколько.
значит он жив
вообще ) Иисус не был распят а был распят его ученик _ и вообще ученик не был распят на кресту_ он был повешан на заборе
если бы не был распят Иисус, то тебя бы тут не было потому, как часть выкупала была бы не уплачена и все должны бы тогда вернутся в ад. но так как он был распят, то сейчас у нас нету этого "бы" и еще есть шанс спастись.
уйди сатана отсюда
Иисуса вознесли на небо без распятия. Так что все хорошо. Он снова придет в этот мир перед концом света.
там манекен и томатный сок были ...
Похожие вопросы
- Согласно письменным источникам, Иисус не первый, кто был распят и воскрес и считался сыном бога.
- Древняя Библия утверждает, что Иисус не был распят, тогда нынешний Иисус относится к какой уже дате?
- МУСУЛЬМАНЕ -как же вы говорите Иисус не был распят?
- Из этого отрывка Нового Завета явно следует, что после того, как Иисус Христос был распят,
- от Мф, Мк и Ин в описании казни Иисуса Христа говорится о разбойниках распятых вместе с ним в тот день: " Также и разбой
- Для Иисуса сделали исключение распяв его именно на кресте а не как всех на столбе? Смотри дополнение к вопросу.
- Иисус Христос не был Распят был Распят Иуда!!!
- Почему многие утверждают,что распят Иисус?Евангелие от Варнавы утверждает: распят Иуда,в Коране написано: Иисус не распя
- Одного заявления Муххамеда о том, что Иисус не был распят достаточно, чтобы утверждать, что он лжепророк?
- А что, если бы Иисуса Христа не распяли, а повесили?