верующие хреново доказывают что Бог есть, типа докажи что Бога нет, это ваш грех молитесь о прощении

"-ты принес деньги ?
да я принес деньги

-докажи

а докажи, что я их не принес)) мазафакааа!

А мы и не доказываем.

Вот этим религия и отличается от науки.
В науке, выдвинувший какой либо постулат или гипотезу,

обязан подтвердить сам,

теоретически с корректными формулами или на опыте.

И то, и другое должно быть непротиворечивым и убедительным.

Веруют именно потому что нет доказательств!

Бог есть свет, дух, любовь, истина, любящий Отец, огнь поядающий.

Был всегда, есть и будет всегда.

Вездесущий, всемогущий, святой, долготерпеливый, многомилостивый.

Свидетельства о Боге: Библия, совесть, Кровь Иисуса Христа, Божьи творения, Божья любовь.

Да, мы не можем доказать существование Бога строго научными способами
(как и опровергнуть) , но это и не нужно. Вера в добрую Первопричину
лежит в сфере нравственности, которая по определению аксиоматична. Эта
вера облагораживает и возвышает человека. Если мы появились случайно из
ничего, тогда все в нашей жизни не имеет смысла. Но если мы созданы
высоким разумом с высокой целью, тогда мы причастны к чему-то очень
большому, важному и вечному. Поэтому атеисты ошибаются,
требуя доказательств существования Бога. Если какая-то идея возвышает
человека, придает его жизни смысл, а кто-то требует доказать эту идею с
помощью научных приборов, это верх цинизма и презрения к человеку.
Помимо гипотез, требующих доказательства, есть аксиомы, их не требующие.
Первопричина может быть только аксиомой, на роль гипотезы она не
подходит. На этой аксиоме построена вся остальная система ценностей.