Все религии содержат высокую нравственность (закон), не верите, посмотрите в исходники религий?

Не согласна. Большинство учит поклоняться идолам, заниматься магией и пр.

в науке есть великий принцип: истинность проверяется опытом. А опыт говорит, что как религию не внедряй, а верующие и воруют, и убивают, и трахаются самыми непотребными способами.

попы могут с таким же успехом говорить, что солнце встает только потому, что они молятся!

мораль не имеет никакого отношения к религии и вообще идеологии. Посмотрите на нашу недавнюю историю: в СССР мораль была на голову выше, чем при царе, преступность - втрое ниже. В 90-е пришли попы - и начался бандитский беспредел.

Почитайте хоть вашу любимую Библию!
Как вы думаете, Лот верил в бога? Он даже не верил, он просто был с ним лично знаком, и лично убедился, что он может сделать с развратниками. И что, это помешало ему оттрахать дочерей? Кстати, тоже воспитанных в религии и знавших о судьбе Содома?

списали все друг у друга. но зато как они это насаждают безнравственно!

Вопрос то в чём?

А потому, с точки зрения Христианства, спасутся не нравственные, а оправданные Христом.

Искусственная, противоестественная мораль, поэтому попы самые первые гомосеки. Исейчас и ранее.

Это естественно. Все предвыборные обещания содержат только высоко нравственные позиции. Это приманка любого обмана.

Как джихад коррелируется с высокой нравственностью?
Поведайте мне

Разумеется. Вот, например, взять христианство с его единственной внятной идеей: наказывай друзей, поощряй врагов — чем не высочайшая нравственность? Ведёт она, правда, напрямую к прекращению социального взаимодействия и полному распаду общества. Вернее, вела бы, если бы кто-то её всерьёз придерживался. Ну, приучение с детства, что говорить и восхвалять нужно одно, а делать прямо противоположное — тоже отличный результат по воспитанию высочайшей христианской нравственности. А других результатов что-то пока не видно. Ну, мы люди доверчивые и терпеливые — 2000 лет, разве это срок для проявления видимого позитивного эффекта от религиозного воспитания? Мы подождём ещё.

Не все религии. Некоторые допускают многоженство- это без нравственности.

да да да.

а теперь скажи, кем является человек убивающий убийцу?

Ну учитывая что нравственность понятие относительное, то пожалуй - ДА! СВОЮ логику и философию они естественно тоже содержат.. . В принципе и спорить не о чем

Ну, да

религия одна!
заблуждений много!

А насчёт инквизиции?

Религии сохраняют искры Истины. И все от одного корня происходим. А то, что много религий, так и листьев на дереве много и есть у каждого свое отличие.

нравственность? Исходники? Ну... хорошо. Тогда давайте придём к тому, что иудаизм нынешний не имеет ничего общего с иудаизмом времён написания Ветхого Завета. Кришнаизм и индуизм также не одно и то же, как бы кришнаиты не маскировались, потому что в индуизме всё идёт строго по национальному признаку: не индус-досвидос. А кто мне скажет, почему мусульмане, признавая Христа за великого пророка (а не Бога... в переводе на наш язык-всего лишь "свой чувак", но без повода для выделения из толпы) , убивали христиан жесточайшими способами, откуда кровная месть и прочее? Потому что ислам-кривая выжимка язычества и одной из многочисленных христианских ересей. Берём буддизм. Почитайте про жестокость, царившую на Тибете вплоть до ХХ века.

Вот это заявление)) ) Зомбакам это не докажем, а мы уже это и без тебя знаем)))