Верна ли теория эволюции?

Для тех, кто хочет искренне заблуждаться она верна. А для тех, кто не хочет заблуждаться, а руководствуется здравым смыслом это бред.

Это неоспоримо, только придурки и верующие фанатики могут не признавать очевидного! Хотя бы мутацию генов в ходе эволюции.

Несомненно.

Какая из них? )
А вот ни одно из религиозных учений о динозаврах не упоминает. Верны ли они?)

печально я смотрю на... и думаю что инволюции теория вернее

пока я не вижу противоречий в природе этой теории. . А вот божественная сияет дырами..

Мне нравится слово - Теория.
Дарвиновская тоже была на 100% доказанной теорией.
Где она? Пооткусали чуть, изменили малость, немного доделали под себя и вот ещё одна, и тоже теория.
Хоть бы с гипртезы начали для начала.

Нет, конечно же. Вероятность того что из простых веществ в воде через миллионы лет образуется человек равна вероятности того что в результате порыва ветра над свалкой соберется Боинг...

в каждой есть небольшая доля

Опровержения нет до сих пор - а подтверждения накапливаются.
И не думайте, что это "всего лишь теория", в научной среде термин "теория" сродни термину "теорема" в математике, т. е. весьма доказанный факт.

Знаешь на сколько верна? На столько когда смеешься и при этом вытераешь слезы )

верна с некоторыми оговорками и без извращений.

Во всякой теории есть лишь доля правды, а остальное подтасовки. С религиями тоже самое.
Копни с одного конца, одни противоречия, а копни с другого, вроде и на правду похоже.

Факты опровергающие ТЭ - для "естественного" изменения видов нужно ОЧЕНЬ много времени, или опять слишком много мутаций вызванных катастрофами, а их следов в нужном количестве нет.
Да и вообще, должно совпасть слишком много случайностей для многочисленных положительных конечных результатов.

Есть, опять же гипотеза, что ДНК подобна компьютерной програме, которой чтобы получить законченный результат, нужно проделать серию действий. Так вот, если посмотреть стадии развития человеческого эмбриона, получается что оно идет "по программе". Меняеся программа (ДНК) меняется вид или получаеться новый. А много ли можно наделать других программ, просто портя одну? Ни одной! А целенаправленно изменяя? Сколько угодно.

Если же предположить что ТЭ отображает последовательности перехода видов не сами по себе, а по воле Творца, то она имеет больше шансов быть правильной. Пример создал Мастер одно "изделие", взял его за основу для следующего, третье сделал сновья, что что то позаимствовал из предыдущих...

Не удивительно, что теория эволюции, вопреки противоположным доказательствам, получила в наше время такое широкое распространение. Суть этой концепции заключается в том, что Бога нет, что он не нужен. Откуда могла появиться такая поразительная ложь? Иисус определил ее источник словами: «Диавол.. . лжец и отец лжи» (Иоанна 8:44).

на то она и теория потомучто не доказана

Верна до создания человека. Адам был первый из праха (опыта), накопленного животным-человеком за многие миллионы лет эволюции.

Естесна) ) если Вы говорите об изменении видов))

))) Воистину - верна

не верна

Несомненно нет)

Когда я был религиозным фанатиком то считал что она ошибочна, но сейчас слава Адонаи Исусу Христу я понимаю что часть населения планеты действительно произошла от обезьян и это просто нужно принять как должное…

Верна теория матрицы