Религия, вера

Как верующие относятся к вымершим предкам человечества - неандертальцам?

Дык то не предки. Они - побочная ветвь.
Дмитрий Карташов
Дмитрий Карташов
18 246
Лучший ответ
Юра Грузин ну последнее время многие склонны считать, что мы потомки обоих веток. иначе сложно объяснить вымирание неандертальцев)
Если более-менее грамотные, то знают, что они не предки людей.
По крайней мере, некоторых.
как к своим родным детям ;)
Это предки Атеистов.. ) Они очень схожи в своем развитии ума..))))
Артем Зайцев
Артем Зайцев
84 975
[Kritina] ... Кто б об уме говорил!!!!
это их предки
К вымершим никакой человек относится не может.
Инулька Бадер "Смерть" – это духовное понятие. Можно быть "мертвым", еще живя на земле, и быть непричастным смерти, лежа в могиле. Смерть – это отделенность человека от жизни, энергии, т. е. - от Бога. Господь – единственный Податель жизни, энергии и Сама Жизнь.
Это не наши предки. Это твои. Потому, что твои родители есть обезьяны. Ну и ты их прямой отпрыск))
Не поверишь, я верю в бога и теорию эволюции. Бог создал жизнь изначально, а потом пошла эволюция.
AK
Anton Kartashov
53 485
Абдукодир Мирахимов это креационизм. Это не наука.
Ну не совсем вымершие. В каждом нормальном человеке от 2 до 5% генов неандертальца а у веруэщих, до 50%!!! Недаром у них большое внешнее сходство
Анастасия ...
Анастасия ...
44 035
Абдукодир Мирахимов ты крут, чувак!
Относятся, но стараются не замечать очевидного.
Кстати: на фото кроманьонец.)))
FA
F A H R I D D I N
31 763
F A H R I D D I N Мелочь! Спасибо за вопрос, и другие. Разворошили осиное гнездо. ))
Наши предки - кроманьонцы
**
***sveta ***
15 715
Верующие не относятся к вымершим, но к Богу живому.
Дмитрий Maxi
Дмитрий Maxi
14 083
Вот он по образу и подобию, а нам пора улетать....)
К ним относятся только атеисты.

В качестве ликбеза: http://www.scienceandapologetics.org/audio_2.html
Предками их не считаю
Как видите у них нет версий, да и быть не может, ведь не мог же бог накосячить перед сотворением адама, или же это есть истенный образ и подобие...
Я верующий и я отлично отношусь.

"Около миллиона лет тому назад, в результате ряда внезапных мутаций ранних лемуров — плацентарных млекопитающих, — появились прямые предшественники человека. Доминантные факторы этих ранних лемуров были получены от западной, или позднеамериканской, группы эволюционирующей жизненной плазмы. Однако до того, как положить начало прямой человеческой линии, эта линия была улучшена за счет центральной имплантации жизни, развившейся в Африке. Участие восточной группы живых существ в создании собственно человеческого вида было незначительным. На начальном этапе развития ранних предшественников человека, в жилище, устроенном на верхушке дерева одной из лучших пар этих проворных созданий, родились близнецы — самец и самка. По сравнению со своими предками, это были поистине красивые малыши. Почти полное отсутствие волосяного покрова не было недостатком, ибо они жили в теплом и ровном климате.
Когда эти детеныши выросли, их рост составлял чуть более четырех футов. Во всех отношениях они были крупнее своих родителей; их ноги были длиннее, а руки — короче. Почти полностью противопоставляемый большой палец руки был примерно так же хорошо приспособлен к разнообразной деятельности, как и большой палец современного человека. Они являлись прямоходящими, а их ноги были почти так же пригодны к ходьбе, как и ноги более поздних человеческих рас.
Sebastian Michaelis
Sebastian Michaelis
2 725
F A H R I D D I N Во что Вы верующий, в эволюцию? В Библии несколько иная версия! )))
это падшие ангелы!!)))
"Как мы постепенно узнаем, что первобытный человек не был "диким",так же мы должны учиться понимать, что первые люди ледникового периода не были ни грубыми зверями, ни полуобезьянами, ни кретинами. Поэтому-то невыразимо глупы любые попытки реконструировать неандертальца или даже пекинского человека. "(Lissner I.Man,God and Magic.Нью-Йорк, 1961.с. 304)
Нормально относятся..
Они не существуют и не существовали- вот так-вот;)
Абдукодир Мирахимов кто вам сказал?
красавэц

Похожие вопросы