Религия, вера
Полное отсутствие доказательств наличия является неопровержимым доказательством отсутствия?
Слушайте меня внимательно. Как вы задолбали утверждать существование бога. Если бы он был и он по вашим словам всемогущий то не боялся бы появляться. Так как этого нет, соответственно его НЕТ.
Иван Голобор
Поставили сами себя в авторитет?
Тока тоже нет и радио, телик выключи, ведь их не было...
Нет, конечно. Почему бы не верить в деда Мороза?
Ольга Гуськова
вера доказательств не требует, а я про них
Главное доказательство существования Бога это то, что наш мир, в котором мы живём, несовершенен.
Ни теория эволюции, ни разумное творение не могут объяснить существующий мир.
Остается теория неразумного творения.
Создатель в своих действиях не всегда разумен, как и человек впрочем.
Бог - Летающий Макаронный Монстр создал этот мир.
Но прежде, чем он начал создавать мир, он создал пивной фонтан и хорошенько приложился к нему.
Потом он создал фабрику стриптиза и постоянно отвлекался.
В результате мир получился таким, какой есть.
Если вы сможете доказать обратное - плиз.
Одним из эмпирических сведений, подтверждающих пастафарианство, является тот факт, что мы люди не падаем с Земли. Просто Летающий Макаронный Монстр притягивает нас, чтобы мы не задохнулись в в космическом вакууме,
Атеисты по невежеству называют это гравитацией. Но мы то знаем Истину.
Ни теория эволюции, ни разумное творение не могут объяснить существующий мир.
Остается теория неразумного творения.
Создатель в своих действиях не всегда разумен, как и человек впрочем.
Бог - Летающий Макаронный Монстр создал этот мир.
Но прежде, чем он начал создавать мир, он создал пивной фонтан и хорошенько приложился к нему.
Потом он создал фабрику стриптиза и постоянно отвлекался.
В результате мир получился таким, какой есть.
Если вы сможете доказать обратное - плиз.
Одним из эмпирических сведений, подтверждающих пастафарианство, является тот факт, что мы люди не падаем с Земли. Просто Летающий Макаронный Монстр притягивает нас, чтобы мы не задохнулись в в космическом вакууме,
Атеисты по невежеству называют это гравитацией. Но мы то знаем Истину.
Владислав Загурский
Почему же? ТЭ эволюции прекрасно всё объясняет.
Доказательством поверхностной точки зрения.
Фарфоровый чайник Рассела существует!
Почему, чтобы во что-то верить, это нужно формально доказать? Люди верят во множество недоказанных утверждений: права человека и верховенство закона, демократия и коммунизм, большой взрыв и теория эволюции. Авторы американской конституции верили в то, что каждый человек рождается свободным и все равны перед Богом – кто и когда это доказал? Мы учим наших детей быть добрыми и порядочными – кто доказал, что это правильно? Мы верим, что наша жизнь имеет смысл и мы рождены для счастья. Большинство верит в то, что после смерти обязательно что-то есть, не может не быть. Что уж говорить о гороскопах, приметах, инопланетянах, советах психологов и т. д.
Даже в науке невозможно доказать, что предметы эксперимента объективно существуют. Всегда есть вероятность, что они являются галлюцинацией экспериментатора, как и вообще весь мир вокруг него. Наука вынуждена полагаться на систему аксиом, первейшая из которых – объективное существование мира и адекватность нашего восприятия его.
Современный человек верит в миллион недоказуемых или крайне сложно доказуемых утверждений. Он верит в них как аксиомы, потому что на них базируется его существование, мировоззрение, система ценностей. Он верит, потому что они кажутся ему убедительными, они объясняют мир вокруг него и его самого. Отвергнув эти аксиомы, он окажется в крайне непривычной и некомфортной среде, чего он стремится всеми силами избежать – и спасается в уютном мире греющих душу аксиом. Каждый человек создает вокруг себя систему аксиом, и никакой самый заядлый агностик не исключение. Это и есть то, что называется мировоззрением.
Даже в науке невозможно доказать, что предметы эксперимента объективно существуют. Всегда есть вероятность, что они являются галлюцинацией экспериментатора, как и вообще весь мир вокруг него. Наука вынуждена полагаться на систему аксиом, первейшая из которых – объективное существование мира и адекватность нашего восприятия его.
Современный человек верит в миллион недоказуемых или крайне сложно доказуемых утверждений. Он верит в них как аксиомы, потому что на них базируется его существование, мировоззрение, система ценностей. Он верит, потому что они кажутся ему убедительными, они объясняют мир вокруг него и его самого. Отвергнув эти аксиомы, он окажется в крайне непривычной и некомфортной среде, чего он стремится всеми силами избежать – и спасается в уютном мире греющих душу аксиом. Каждый человек создает вокруг себя систему аксиом, и никакой самый заядлый агностик не исключение. Это и есть то, что называется мировоззрением.
Эльза Янбаева
в сад, детсад
Евгений Коватев
Собираясь на шашлыки, невозможно проверить каждую спичку (подсказка: это потому, что спичка одноразовая и после такой проверки уже точно не загорится) . Поэтому приходится полагаться на технологию, ОТК, нежелание рабочих получить люлей от начальства и боязнь владельцев разориться. И ещё на статистику. Вторая подсказка: это называется уверенностью и доверием. И таких случаев в жизни миллион. Но насколько убогим умишком надо обладать, чтобы вывести отсюда необходимость веры религиозной — я решительно не понимаю.
Владислав Загурский
Насчет большого взрыва и эволюции Вы погорячились. Имеются факты, доказывающие БВ и Э: красное смещение, переходные виды и др.
Отсутствие доказательств у вас, это не отсутствие доказательств в принципе, поэтому отсутствие доказательств не может являться доказательством отсутствия чего-либо или кого-либо.
Так отсутствие доказательств может быть следствием отсутствия необходимых приборов и устройств для обнаружения доказательств наличия или отсутствия.
Так отсутствие доказательств может быть следствием отсутствия необходимых приборов и устройств для обнаружения доказательств наличия или отсутствия.
Человеческая философия, притом ведущая в тупик.
Если в 200 метрах от вашего дома находится остановка автобусов и если из вашего дома ее не видно, это не означает что ее не существует и что автобусы к ней не подъезжают. Если мы не видим кого -то или чего -то, это не значит что кого -то и чего -то не существует. Когда человек из-за своей надменности и гордости не желает чего -то принять к сведению, он или она начинают придумывать красивые изречения, вуалируя ясную действительность, оправдывая себя в своих же "глазах".
Римлянам 1:20—23: ...Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания, потому что, зная Бога, они не прославили его как Бога и не воздали ему благодарность, но сделались безумными в своих рассуждениях, и их невежественное сердце помрачилось. Утверждая, что мудры, стали глупыми и славу нетленного Бога превратили в нечто, подобное образу тленного человека, и птиц, и четвероногих животных, и ползающих существ.
Если в 200 метрах от вашего дома находится остановка автобусов и если из вашего дома ее не видно, это не означает что ее не существует и что автобусы к ней не подъезжают. Если мы не видим кого -то или чего -то, это не значит что кого -то и чего -то не существует. Когда человек из-за своей надменности и гордости не желает чего -то принять к сведению, он или она начинают придумывать красивые изречения, вуалируя ясную действительность, оправдывая себя в своих же "глазах".
Римлянам 1:20—23: ...Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания, потому что, зная Бога, они не прославили его как Бога и не воздали ему благодарность, но сделались безумными в своих рассуждениях, и их невежественное сердце помрачилось. Утверждая, что мудры, стали глупыми и славу нетленного Бога превратили в нечто, подобное образу тленного человека, и птиц, и четвероногих животных, и ползающих существ.
Ольга Гуськова
Нет. Вы не прочитали вопрос. Если нет никаких доказательств существования остановки в 200 метрах от моего дома, то это является неопровержимым доказательством ее отсутствия.
А как еще вы можете доказать несуществование остановки?
А как еще вы можете доказать несуществование остановки?
Владислав Загурский
В случае остановки Вы хотя бы можете предложить действия, какими можно надыбить доказательства её существования: "Пойди, заверни за угол". В случае же Бога (богов) вы таких действий предложить нам не можете... за исключением одного: "Умри, тогда познаешь Бога" :)
отсутствие доказать невозможо, но доказательств что в библии много лжи полно..
Римлянам 1:20 - Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано.. .
Затем Он [Бог] добавил: «Ты не можешь увидеть моё лицо, потому что ни один человек не может увидеть меня и остаться в живых».
Затем Он [Бог] добавил: «Ты не можешь увидеть моё лицо, потому что ни один человек не может увидеть меня и остаться в живых».
Похожие вопросы
- Что заставляет вас верить в Бога, несмотря на полное отсутствие доказательств его существования?
- Некоторые считают что атеизм это религия? не понимая того, что атеизм это не наличие чего то, а полное отсутствие.
- Что для вас лично является неопровержимым доказательством существования бога или иных, нематериальных сил (существ)?
- Зачем люди пытаются доказать то, что не могут сами, как наличие Бога одни, так и его полное отсутствие другие, для чего?
- Вера-это полное отсутствие сомнений?
- Ничто так не способствует душевному спокойствию, как полное отсутствие собственного мнения?
- Атеизм - полное отсутствие духовного развития? (При ответе "нет", докажите обратное)
- Религия - это полное отсутствие духовности?
- вопрос суннитам- вы сами себя считаете мусульманами? это после того сколько у вас бида? при полном отсутствии у Вас имана?
- Ваша религия - это полное отсутствие каких либо религиозных представлений?: -)