
Религия, вера
Атеизм это не философия, это даже не мировоззрение, это всего лишь желание отрицать очевидное?

Оксана Гапеева
Уговорил, скажу. Сам справлюсь!
"Очевидное" - это то, что "видно очами". Покажи мне бога.
Нет, атеизм - это жизненная позиция, которая никому не навязывается.
Терапевтический регресс религиозного и архаического бреда у обследованных больных с психическими расстройствами шизофренического спектра соответствовал основным закономерностям терапевтического регресса бреда, описанных Р. Я. Вовиным (1972), и включал три основные варианта: 1) распад бреда (полное исчезновение бредовых переживаний с появлением в финале критического к нему отношения) , 2) дезактуализация бреда (та или иная степень утраты значимости бреда при сохранении его основного содержания) , 3) видоизменение (возникновение новой психопатологической структуры с поглощением или вытеснением старой) .
Как показало настоящее исследование, распад бреда отмечался в течение двухнедельного периода с начала лечения у 18 (13,5%) больных I гр. и 8 (8,4%) II гр. Сопоставление не выявило достоверных различий случаев распада при религиозном и архаическом бреде. В том и другом случаях состояние больных характеризовалось острым чувственным бредом с то усиливающимся, то затухающим эмоциональным напряжением, тревогой, страхом, растерянностью, иногда сочетанием тревоги с экстатическими переживаниями. Бредовые восприятия отличались непостоянством, лабильностью, их связывало лишь чувство измененности окружающего, в дальнейшем интерпретируемое как влияние космоса, потусторонних сил, параллельных миров. По мере незначительного снижения тревоги появлялись интуитивные догадки с апокалипсическим смыслом (наступает судный день, пора спасаться и т. д.) . По миновании острых аффективных проявлений окружающий больного мир терял те качества, которыми он наделялся в период бредообразования, и намечалась тенденция к полной редукции психоза.
Как показало настоящее исследование, распад бреда отмечался в течение двухнедельного периода с начала лечения у 18 (13,5%) больных I гр. и 8 (8,4%) II гр. Сопоставление не выявило достоверных различий случаев распада при религиозном и архаическом бреде. В том и другом случаях состояние больных характеризовалось острым чувственным бредом с то усиливающимся, то затухающим эмоциональным напряжением, тревогой, страхом, растерянностью, иногда сочетанием тревоги с экстатическими переживаниями. Бредовые восприятия отличались непостоянством, лабильностью, их связывало лишь чувство измененности окружающего, в дальнейшем интерпретируемое как влияние космоса, потусторонних сил, параллельных миров. По мере незначительного снижения тревоги появлялись интуитивные догадки с апокалипсическим смыслом (наступает судный день, пора спасаться и т. д.) . По миновании острых аффективных проявлений окружающий больного мир терял те качества, которыми он наделялся в период бредообразования, и намечалась тенденция к полной редукции психоза.
А что такое Бог? Какой он?
Да, это забавно - люди считают себя верующими, а сами даже не знают, что такое Вера и вкладывают в это понятие свой бредовый смысл.
Однако.
Существует официальное определение.
Вера - принятие утверждения без доказательства и проверки.
Например.
Я говорю Вам - Бог есть! Я при этом предоставил Вам какие-либо доказательства - НЕТ. Вы сами сможете проверить моё утверждение - НЕТ. Нужно обязательно ДОКАЗАТЕЛЬСТВО или ПРОВЕРКА (лучше то и другое) . Вот тогда это будет не Вера, а Убеждение (т. к. Вы убедились) .
Вывод.
Вера - это просто ГЛУПОСТЬ.
Оговорюсь, что иногда приходится ВЕРИТЬ на слово, т. к. другого варианта нет, т. е. нам приходится рисковать.
Вера в Бога — это вещь, в основе которой лежит непробиваемая, непоколебимая, полностью окукленная и замкнутая в себе, абсолютная и совершенная глупость. Поэтому ничем, никакими аргументами опровергнуть ее нельзя.
Однако.
Существует официальное определение.
Вера - принятие утверждения без доказательства и проверки.
Например.
Я говорю Вам - Бог есть! Я при этом предоставил Вам какие-либо доказательства - НЕТ. Вы сами сможете проверить моё утверждение - НЕТ. Нужно обязательно ДОКАЗАТЕЛЬСТВО или ПРОВЕРКА (лучше то и другое) . Вот тогда это будет не Вера, а Убеждение (т. к. Вы убедились) .
Вывод.
Вера - это просто ГЛУПОСТЬ.
Оговорюсь, что иногда приходится ВЕРИТЬ на слово, т. к. другого варианта нет, т. е. нам приходится рисковать.
Вера в Бога — это вещь, в основе которой лежит непробиваемая, непоколебимая, полностью окукленная и замкнутая в себе, абсолютная и совершенная глупость. Поэтому ничем, никакими аргументами опровергнуть ее нельзя.
Ирина Стрельникова
Это ваше определение веры.
Вера же христиан основывается на знании (знакомстве) с Господом.
Вера же христиан основывается на знании (знакомстве) с Господом.
омг
Похожие вопросы
- Атеизм — это не философия и не мировоззрение; это всего лишь нежелание отрицать очевидное?
- Атеистам. Глупо отрицать очевидное и не выдумывай дополнительных сущностей, где-то так я понимаю сущность атеизма… Два
- Атеизм обладает всеми видами религии и веры.Кто не согласен смотри внутри.Как можно отрицать очевидные признаки?
- То говорят что атеизм это только одно неверие, то целое мировоззрение? Так что входит в мировоззрение это?
- Какое отношение атеизм имеет к науке ведь атеизм строится не на доказательствах. а на мировоззрении. идеологии?
- Атеизм не имеет самостоятельной позитивной ценности, т. к. это всего лишь антитеза религии?
- Отрицая очевидное - инквизицию, православие приобретает или теряет???
- Почему даже Христос завещал пить вино и его первое чудо связано с вином, а христиане отрицают очевидное и осуждают сее?
- Приближается ли человек к Истине, отрицая очевидное? Например то, что Библия есть продукт деятельности человека...
- Можно отрицать очевидные события и верить или не верить в них, -ничего не изменится, только меняется ваше к ним отношение?