Религия, вера

Отрицая очевидное - инквизицию, православие приобретает или теряет???

http://farm1.static.flickr.com/41/110823296_81206c49e6_o.jpg

Соборное Уложение 1649 г.

Глава I
О богохулниках и о церковных мятежниках

1. Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской
человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса
Христа, или на рождьшую Его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и
Приснодеву Марию, или на честный крест, или на Святых Его
угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет
сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити,
зжечь.

http://www.krotov.info/lib_sec/25_sh/sha/shazky.html

http://www.krotov.info/lib_sec/04_g/gre/grekulov.htm
Лада Иванова
Лада Иванова
39 458
http://www.evangelie.ru/forum/t26884.html

http://www.sedmitza.ru/text/438625.html

http://www.atheism.ru/library/Shacky_1.phtml

Надо признавать честно и открыто ошибки, к большому сожалению инквизиция была и в православии, не только в католичестве, только вот сколько сожгли нигде не записывали, не то что католики-юридисты все подсчитали.
Александр Рыгалин
Александр Рыгалин
409
Лучший ответ
Иван Висковатый - умный человек был - и как кончил?
Алекс Вап
Алекс Вап
79 314
Павел Лисица Кончил за подозрение в участии в боярском заговоре
Дария Кушнир Уважаемый Марк. Не обращайте внимание на автора вопроса Ольгу. Это - местная озлобленная сектантка, которая давно здесь известна всем как СТРАШНОЕ ХАМЛО и мастер ПОДЛОЖНЫХ вопросов.
Я уже неоднократно ловила ее на подлогах и клевете на Православие, ибо для этого она сюда и заброшена своим Германским руководством...
Она дергает весь этот материальчик со специальных сайтов (сектантских, неообновленческих, языческих и пр. грязи). Там уже материальчик сфабрикован (и фотки всякие) - будь здоров. Она и сейчас дала ссылку на сайт неообновленца Якова Кротова, а его статейки мы уже проверяли - там даются липовые ссылки на каких-то неизвестых современных писак. Еще там многие ссылки вставляются только для воспроизведения впечатления, ибо не соответствуют липовым текстам сайта.
Не верьте этой даме никогда. А лучше почитайте Карташева "Историю Русской Церкви" - это серьезный историк, который писал непредвзято и очень профессионально, ибо он был крупнейшим ученым в этой области.
В Православии массовой инквизиции не было. Были отдельные редкие случаи. Вы думаете большевики были тупее вас? Если-бы что-то серьёзное массовое было, уж кто, кто, а они бы не примунули этим воспользоваться. Но даже они ничего такого не нашли. А эти новые писаки гоняющиеся за дешёвой популярностью, ни у кого не вызывают доверия. Разве только у недалёких людей=)
Жечь людей, даже таких, конечно не правильно. Но всё было прозрачно и хулители знали что их ожидает. Кстати, а почему Россия, никого не сжигая должна была становиться рассадником беглой ереси? Гнали еретиков оттуда, приходилось жечь их здесь.

Кстати Кульмана то Вашего бедолагу (если вспомнить о сути его учения) , главный пастор московской немецкой общины, Иоахим Мейнеке сдал, подав жалобу патриарху Иоакиму, обвиняя Кульмана в ереси и неуважении к царской власти. Кульман и Нордеман были доставлены в Посольский приказ, подвергнуты пыткам и, не желая отказаться от своего учения, были сожжены в срубе. Так что не только православие не любило еретиков ;).

А вообще мы как-то больше молились об обращении еретиков, чем сжигали их. И продолжаем молиться, поминая их в своих утренних молитвах.
S.a.n.ya. 222
S.a.n.ya. 222
13 714
Ну, а кроме Висковатого? Ну не было у нас ни инквизиции, ни казней, это у любимых интеллигенцией католиков, с которыми нас очень хотят объединить
Женя Ершов
Женя Ершов
10 252

Похожие вопросы