Религия, вера

Какой из символов веры атеиста официальный?

Юревич Виталий
Юревич Виталий
13 875
оба))))))))))))))
Yulia Krasnoslobodtseva
Yulia Krasnoslobodtseva
98 499
Лучший ответ
идиоту не понять, что атеизм - не вера, тем более - не религия.
Ну хочет любой безногий думать, что у других тоже протезы, только особенные, из мяса.

Кстати, ты тут фактически оскорбил всех верующих, разделив людей на знающих науку - и верующих. Но это не так, есть много верующих ученых - и это никак не отражается на их работе. А Большой Взрыв и теория эволюции - это именно наука, а не выдумки атеистов. Другой астрофизики и биологии нет.

А еще, любимую байку про сборку Боинга смерчем на свалке придумал астроном Фред Хойл, он же один из основателей теории Большого Взрыва.
Индира Мейрам
Индира Мейрам
75 447
Юревич Виталий не наука ли?)))
во истину велики дела твои, Госпади, по разложению мозга верующих
***александра ***)))
***александра ***)))
90 943
Юревич Виталий считать ошибки на РВ - очень толсто)
Юревич Виталий менять текст ответа - тоже очень толсто)
Толсто.
Михаил
Михаил
57 873
Юревич Виталий очень даже)
Атеист признает наличие непонятой материи, по -моему.
Алексей Яковлев
Алексей Яковлев
16 636
Роза Старадубцева Это агностик
Индира Мейрам зачем врем? Ты путаешь науку и атеизм. То есть фактически признаешь всех верующих невежественными!

темная материя - научный факт, открытый еще 80 лет назад. Сколько за это время было верующих астрофизиков или атеистов - никто не посчитает. И был ли сам Франц Цвикки атеистом тоже неизвестно.

Просто он открыл, что звезды в галактиках летают так, быдто там есть еще большая дополнительная масса. И всего-то. Христос тут никаким боком непричастен.
Все эти попытки "опустить" атеизм до религии лично мне напоминают старого доброго Бармалея - Быкова. "Да, я не хороший, а кто хороший! ". Нет у атеизма официального символа, и весь написанный бред никакого отношения к атеизму не имеет. Учите уже матчасть, а не варитесь в собственных фантазиях
Надежда Матвеева
Надежда Матвеева
7 050
Юревич Виталий Вы и вправду юмора не понимаете? , матчасть Вашу...)
Мы, атеисты:

1. В своей жизни мы опираемся не на веру, а на Знания.

2. Мы точно знаем, что Деда Мороза, Бога, Барабашки и подобных сущностей не существует.

3. Мы считаем Тору, Библию и Коран великими книгами, которые достойны занять свои места на полке рядом с Илиадой, Гильгамешем и Сагой о Нибелунгах.

4. Фантазии, не подкрепленные фактами или научно обоснованными теориями мы считаем фантастикой, вне зависимости от количества людей, которые в это поверили.

5. Мы считаем что человечество должно вырасти из религиозных сказок, как ребенок вырастает из детских сказок про злого Буку и книжек с картинками.

6. Мы считаем, что люди имеют право исповедовать религию, заниматься йогой, выходить в астрал, собирать почтовые марки, разводить аквариумных рыбок и прыгать с парашютом. Любое увлечение, не противоречещее Закону и не ущемляющее права других людей допустимо.

7. Мы твердо знаем, что животные не говорят, что превращение (трансмутация) веществ, равно как и левитация в обычных условиях невозможна и относим подобные описанные события к сказкам.

8. Мы считаем, что если кто-либо, на основании своей веры в сказки, требует преимуществ перед другими людьми, его стоит обследовать на предмет психической вменяемости.

9. Мы считаем, что образование и научный, критический взгляд на жизнь "отменит" представления людей о божественном, сверхестественном происхождении вселенной, как до того отменил представления о том, что Земля стоит на трех слонах и твердом небе.

10. Мы уверенны, что большинство религиозных организаций созданы для финансового обогащения и политической деятельности на основании распространяемых ими заблуждений.
СП
Сергей Пасечник
5 181
Юревич Виталий 1. Вы, атеисты, стараетесь всеми возможными путями создать устойчивую ассоциацию между атеизмом и наукой. Но несмотря, на все ваши усилия, которые должны были принести молниеносное убеждение всех толп легковерных верующих, результат у вас плачевный. Но вы не можете смирится и работаете "во благо" человечества дальше.
Юревич Виталий 4. Хотя атеист знает, что констатация всякого факта в науке не больше чем подтасовка объяснения наблюдений под известные теории, но уверенно на весь мир объявляет любой такой "факт" истиной в последней инстанции. Хотя да, конечно, атеист в ногу с наукой знает, что все теории, факты и их объяснения могут уже завтра быть пересмотрены наукой, опровергнуты или дополнены новыми противоречащими фактами, что будет хорошим поводом для построения новых теорий, что будет выдаваться за расширение научного знания.
Юревич Виталий 5. То, что атеист считает, что имеет право советовать как старший смотрящий над миром, не имеет научного обоснования, но это не мешает такие советы считать частью атеизма, потому что атеизм не является наукой, но мировоззрением, в котором выставлено априори - "вне науки знания нет" как бы ни изменялись научные теории на протяжении безграничного времени.
Юревич Виталий 6. Тем не менее стараниями атеистов почти все государства мира объявили себя светскими. Это не мешает в конституциях клясться перед неизвестным богом, как гарант соблюдения правительством своих обязательств перед народом. Анализируя (популярными научными методами) соблюдение таких обязательств можно предполагать перед каким богом они клялись.
Юревич Виталий 7. Атеист всегда твёрдо что-то знает, несмотря на частую смену научных теорий. Но это простительно, потому что атеизм не является наукой.
Юревич Виталий 8. Атеисту неизвестны критерии, согласно которым у одной части населения может быть преимущество над другой. Тем не менее, это не мешает атеистам считать своим преимуществом перед верующими своё неверие. Поэтому атеизму присущ своего рода прозелитизм, с той разницей, что он заключается не в обращении в иную веру, но в безверие.
Юревич Виталий 9. Можно согласится, что атеизм не напрасно считает, что ограничивая человека лишь научным подходом - человек потеряет веру. Единственная ошибка атеизма в этом - человек потеряет веру в научном определении этого слова, которое, к сожалению атеистов, не отвечает определению веры у верующих. Но, если сказать, точнее, то и вовсе не потеряет, потому что верующий не строит свой мировоззрение на основе веры в научном определении. Атеизм игнорирует, что вера была присуща человеку всю историю его существования и не соотносит свои труды с этим знанием.
Юревич Виталий 10. В этом вопросе с атеистами трудно не согласится, а поправки не стоят внимания в контексте данных комментариев.
Толсто, с тебя жир так и течет.
или ты это всерьез?

тогда у меня для тебя плохие новости...
Павел Абдуллин
Павел Абдуллин
4 783
Юревич Виталий старался потолще) талант?
это зеркало атеисто-тролльских вопросов.
Привет из будущего.

Не надо так извращать такой Символ Веры у христиан. Чтобы утвердить этот Смивол Атеизма, создайте себе Соборное собрание Атеизма, что-то вроде собрание в академии. Но поймешь, как это глупо выглядит "символ атеизма", а не "Символ Веры".

"Бога нет" - это не доказаетльство, а софизм или философия. На этом все.
От символа атеизма не чувствуется истинность и уверенность в том, что Бог всегда печется над родом человеческим!
Это равно, петь песню о том, что у тебя нет отца и матери.
АБ
Аида Бижанова
2 218
Илья Шамшин Что за бред из тебя брызнул?
АТ
Асема Туганова
783
Юревич Виталий у атеистов выреза в трафарете нет? совсем дела плохи.

Похожие вопросы