Почему бы не признать всех верующих людей душевнобольными? Это бы было честно.. . не находите?

Фанатизм всюду плох, не только в религии. А сам по себе верующий человек - это вполне нормально.

Все люди верующие и ты в их числе. Просто одна половина истово ВЕРИТ, что Бога нет, а вторая тоже истово ВЕРИТ, что Он есть. А Богу похер что в него верят или нет. Главное, что люди не равнодушные, главное что они Верят!

Они хоть стараются как-то исцелиться, а вот остальные этого упорно не признают и шумной толпой идут прямо в пропасть.

глупость

верующих в кого или во что вы бы назвали душевнобольными? все люди во что-то и в кого-то верят. в СССР не верили в бога верили в ленина.

фанатиков - стоило бы. а остальные, пусть веруют во что хотят, лишь бы не пропагандировали.

По закону каждый имеет право верить во то, что хочет. А вы незаконно пропогандируете фашизм против верующих. И еще масоны придумали религии для управления народом, и не собираются верующих клеймить "душевнобольными" в политических целях. Почитай доктрину :Тайна управления человечеством Петрова. ЧЕМ РЕЛИГИЯ ПЛОХА? ОНА УЧИТ ДОБРУ, ЛЮБВИ, УВАЖЕНИЮ К БЛИЖНЕМУ, СОСТРАДАНИЮ. Чем плоха такая политика?

бред какой то

Многие психологи считают, что человек не может быть по-настоящему счастливым, если у него нет духовных ценностей. Некоторые посвящают свое свободное время искусству, музыке, природе. Но большинство так и не находят в этом глубокого удовлетворения. Люди не были созданы, чтобы жить независимо от своего Создателя. Поэтому Иисус Христос сказал такие слова: "Счастливы осознающие свои духовные потребности" (Матфея 5:3)

прикольная, многогранная тема.. . Человеку невозможно быть одному. . надо иметь оплот.. . муж, жена, ребёнок, бог.... Лишьбы что, только бы не оставаться наедине с собой....

Фанатики - это и так психопаты.