Типичные доказательства верующих, в пользу существования Бога (+)

Учение Христа правильно, потому что оно верно.

Их главный козырь именно в том, что доказать отсутствие Бога, как прочем и Деда Мороза, невозможно. Однако в Бога они верят, а в Деда Мороза почему то нет.

Я ничего не пытаюсь доказать. Я просто верю.

Зачем верунисту учиться, если можно сказать, что мир слишком сложен, поскольку его слепил еврейский бог

Упустил - мир чудовищно сложен а законы физики так гармоничны что само собой это получиться не могло.

Упустил. То, что ты обычный олень, всегда это вначале пиши и будет понятно.

Бога нет. точка.

Если нет Бога, то зачем о нем беспокоиться? Я лично не верю в случайное появление планет, звезд и т. д.

Бог есть, так как он создал уникальный мир на планете Земля.

А вы сможете доказать существование... вселенной (например) ? :)

3. Вы посмотрите на этот мир, разве он мог появиться сам собой?
По этому вопросу есть несколько мнений:

1) Эволюция.
Но подумай, насколько сложны биологические молекулы?
Сколько нужно обезьян посадить за пишущие машинки чтобы случайно получился Гамлет Шекспира?
1a) Бог устроил Большой взрыв, испугался и забросил своё творенье.

2) Разумный Замысел.
Но если Бог всемогущ и всеблаг? то почему мир несовершенен? Опять противоречие с действительностью.

3) Неразумный Замысел.
Бог - Летающий Макаронный Монстр создал этот мир.
Но прежде, чем он начал создавать мир, он создал пивной фонтан и хорошенько приложился к нему.
Потом он создал фабрику стриптиза и постоянно отвлекался.
В результате мир получился таким, какой есть.

Атеисты: 1. Материя у которой не было начала (энергия - тоже материя) . Вечное преобразование - замкнутый круг.
2. Низшая материя порождает высшие её формы, например, разум приспосабливанием мелких форм к внешним обстоятельствам (фантазии хоть отбавляй) .
3. Приспосабливание тормозит переход в высшие формы т. е. тормозит эволюцию.
4. Человек самый приспосабливаемый организм с помощью науки т. е. больше всех форм жизни тормозящий свою эволюцию и обращающий её вспять (деградация) .
5. Наверное Вы не знакомы со многими доказательствами, но они доказывают лишь возможность существования некоторых атрибутов Бога. Полного определения "Бог" ни у кого нет. Да и доказывать не нужно.

Традиционный метод недалеких троллей - придумать за оппонента мысль и затем раскритиковать её в пух.

Кстати, вы недавно согласились с аргументацией существования Создателя. Почему начинаете противоречить себе?

А СИ тебя сегодня буду иметь

Ничего, не считая философии Сократа, Декарта, Франка, Соловьева и др. Ваше высказывание типично для примитивной объективной действительности.

Никакого замкнутого круга нет, вы сами все осложняете и ищите как всегда не там, где надо. Выйдите на болкон (если он у вас есть конечно) , посмотрите на небо и сказите себе, кто все это создал? Малекула? Обезьяна? От кого вы произошли, от живого человека или от животного? А от куда произошел человек тогда. А вот еще раз поднимите к верху глаза и убедитесь еще раз, что наша вселенная существует и поддерживается тем, кто ее создал. А если у вас все кругом, то это уже вам на другой сайт, где фило софия.

Ничего :"D