Религия, вера
Атеисты, вы хотя бы допускаете, что у Иисуса, описанного в Новом Завете, был реальный прототип?
Возможно был человек с таким именем, но я не верю, что он совершал чудеса.
Настена Сенина
http://www.ateist.ru/4mystery.htm
Почему бы нет. В то время по городам бродило предостаточно таких нищих, в том числе и не вполне здоровых умом.
Может был, может не был - какая разница?
У Остапа Бендера и Штирлица тоже был прототип - причем один и тот же Блюмкин. И что, это повод молиться и приписывать им всяческие чудеса? ?
Посмотрите, что накрутили вокруг Теслы или Мессинга! Ну один был неплохой инженер, любивший фокусы, второй - просто фокусник. Потом пришли журналисты, понаписали про них тома полной брехни - и пошло-поехало. Тесломаны - так просто самая натуральная секта!
Вы всегда забываете главное - атеизм это не "бога нет", причем именно вашего. Атеизм - любое утверждение должно быть доказано. Вы думаете, атеиста как-то интересуют протитипы именно вашего Иисуса, а почему не Будды или Кетцелькоатля? Или вообще Курочки Рябы? Вот Винни-Пух говорит голосом Ии Савиной и с манерами Беллы Ахмадулиной - и что, он реально существовал и ходил в гости к Иа?
У Остапа Бендера и Штирлица тоже был прототип - причем один и тот же Блюмкин. И что, это повод молиться и приписывать им всяческие чудеса? ?
Посмотрите, что накрутили вокруг Теслы или Мессинга! Ну один был неплохой инженер, любивший фокусы, второй - просто фокусник. Потом пришли журналисты, понаписали про них тома полной брехни - и пошло-поехало. Тесломаны - так просто самая натуральная секта!
Вы всегда забываете главное - атеизм это не "бога нет", причем именно вашего. Атеизм - любое утверждение должно быть доказано. Вы думаете, атеиста как-то интересуют протитипы именно вашего Иисуса, а почему не Будды или Кетцелькоатля? Или вообще Курочки Рябы? Вот Винни-Пух говорит голосом Ии Савиной и с манерами Беллы Ахмадулиной - и что, он реально существовал и ходил в гости к Иа?
Допустить то можно что угодно, только что это поменяет в моей жизни или жизни других?
Атеист в Бога не поверит, а христианам этого будет все равно мало, ибо Иисус не нужен христианам без своей божественности.
Атеист в Бога не поверит, а христианам этого будет все равно мало, ибо Иисус не нужен христианам без своей божественности.
Вернее-нереальный. Причем не один, а много:
Таммуз, Дионис, Адонис, Один, Осирис, Геракл и. т. д.
Таммуз, Дионис, Адонис, Один, Осирис, Геракл и. т. д.
прототипов возможно было даже много. толку то
прототип то был, но враги всё извратили до наоборот.
Наверняка был конечно. Да такие появляются всегда во все времена и наше время не исключение.
Но про Иисуса нет ни 1 факта.
Но про Иисуса нет ни 1 факта.
Андрей Чмут
С хера ли нет, если есть? Вы, к примеру, Ринана читали?
Конечно, это более чем вероятно. Прототипы были у большинства сказочных и литературных героев.
Был в храме Солоники. Такой свяшенник Христос.
Но неболее.
Слово Христос от гречюяз означает Податель радости. (Премудрости)
В те времена нужна была Реформа церковной деятельности. Отрыв от язычества. К миру воображения. (невидимый мир.
И стала зарождатся вера- от слышания слов. ( У молвы всегда уши длинные
Но неболее.
Слово Христос от гречюяз означает Податель радости. (Премудрости)
В те времена нужна была Реформа церковной деятельности. Отрыв от язычества. К миру воображения. (невидимый мир.
И стала зарождатся вера- от слышания слов. ( У молвы всегда уши длинные
Течение исповедующее в иудаизме, принципы христианства, возникло за сорок лет. до описуиемых событии в евангелии . Так что, это полная сказка, . только после вептуального распятия, это секта, стали называться христианами
Атеисты не допускают .
История не ставит под сомнение то, что Иисус жил.
Атеисты не принимают ни его учение, ни его "божественную сущность".
Атеисты не принимают ни его учение, ни его "божественную сущность".
Михаил Рожнов
История не ставит под сомнение то, что Иисус жил. - ложь
История не даёт однозначного ответа на вопрос был ли у Иисуса реальный прототип.
История не даёт однозначного ответа на вопрос был ли у Иисуса реальный прототип.
Возможно был, а возможно их было несколько. Всё рано мы этого уже никогда не узнаем.
Прототип скорее всего был (а может и не один) , только насколько его приукрасили создатели библии большой вопрос.
Эпилептик-шиз? Да сколько угодно!
а неопровержимый факт, можно опровергнуть?
бога нет. открой глаза, 22 век на пороге
Наталья Чумакова
Загляни в календарь, XXI только начался.
Нуржамал Джексембаева
....это ты глаза свои сомкнул, да не видишь глазами и не слышишь ушами, и не разумеешь сердцем, и не обратишься, что бы Я исцелил тебя.
Похожие вопросы
- какие претензии у атеистов к ИИсусу (Богу) в Новом Завете*? а то вижу претензии Только в ветхому)) странно
- Если бы вы жили во времена Христа и стали бы свидетелем и участником всех событий описанных в Новом Завете?
- Можно ли сказать, что Яхве (Иегова) в Ветхом Завете и Иисус Христос в Новом Завете — одна и та же личность?
- Можно ли сказать, что Иегова в Ветхом Завете и Иисус Христос в Новом Завете — одна и та же личность?
- Бог Иегова в Ветхом Завете, и Иисус Христос в Новом Завете-почему сложно поверить, что это Один и Тот же БОГ?
- А это правда что по Ветхому завету Бог Иегова, а не Иисус как в Новом завете написано?
- Почему люди часто путают Иисуса Христа из Нового завета с Богом из завета Ветхого?
- Что за четыре животных у престола Его, описанных в Новом Завете? И что они символизируют?
- Реально ли воскрешение мёртвых, описанное в "Новом завете"
- Почему Господь Иисус Христос в Новом Завете нигде не называет Бога Отца Иеговой а только лишь Отцом? К чему бы это?