Ни одно насекомое в мире даже за 150 миллионов лет не эволюционирует. Но почему многие в это верят?

Вы же эволюционировали.
Начинали с вот такой колхозной фигни
Ай-яй-яй, девчонка! Где взяла такие ножки?
А теперь вы ударились в богоборчество. И пытаетесь очень тупо троллить научный подход. Эволюция налицо.

вообще-то еще как эволюционируют. И не только в природе, даже в лабораториях, дрозофилы - любимый предмет исследования биологов.

Еще в начале 60-х Шапошников сумел в лаборатории даже разделить виды древесных тлей, всего-от сымитировав голод и отсутствие привычных кормовых деревьев.

Так что - не бреши. Молнии не нужны. У любого живолго существа - куча мутаций, у человека в среднем сотня перестановок по сравнению с его родителями. Какие-то пропадут, какие-то закрепятся у потомков (и примеров известно навалом) .

Вид - условная граница. Раздели популяцию надолго - и накопятся мутации, несовместимые друг с другом. И всего-то. Вот у японцев и китайцев рис разделился на два вида, неспособные к скрещиванию. Всего-то пара мутаций - и получай новый вид.

Это точно? Вы хорошо изучали древних животных?

Им так удобно

= Это соответствует обширному исследованию, проведенному Лондонским геологическим обществом и Английской палеонтологической ассоциацией. О его результатах профессор естественных наук Джон Н. Мур сообщил следующее: «Около 120 ученых — все специалисты — составили монументальный труд, состоящий из 30 глав и более 800 страниц, чтобы представить палеонтологическую летопись приблизительно 2 500 групп растений и животных. . .Показано, что каждая основная форма или род растений и животных имеет свою собственную, отличающуюся от всех других форм или родов историю! Группы растений и животных в палеонтологической летописи возникают внезапно. . .Когда киты, летучие мыши, лошади, приматы, слоны, зайцы, белки и так далее появляются впервые, они так же разнятся, как и в настоящее время. От общих предков нет и следа, не говоря уже о связи с каким-нибудь предполагаемым родоначальником из пресмыкающихся» . Мур добавил: «В палеонтологической летописи переходные формы не нашлись, скорее всего, потому, что ископаемые переходные формы вообще не существуют. Вполне вероятно, что переходы между родами животных и/или переходы между родами растений никогда не происходили» .

Should Evolution Be Taught?, 1970, стр. 9, 14, 24. New Scientist, «Letters», 15 сентября 1983, стр. 798.

"без доступа воды и воздуха эти существа выглядят так будто погибли
вчера, благодаря янтарю мы знаем что богомолы последние 50 млн лет
практически не меняли свой инопланетный облик. . .за 50 миллионов лет
эволюции богомолы так и не научились защищаться во время линьки" Насекомое с другой планеты. Богомол.
я смотрел фильм и там ученые нашли застывших в янтаре богомолов. они были такого же размера как и нынешние

По Вашему как должны реагировать жители нетеплых полюсов на незначимые изменения на температуру? Правильно, никак. А изменения есть. Так, Вы будете сидеть и ждать пока пингвины начнут вспотеть и еще ждать лет 1000 и потом изучать изменения? Как Вы себе представляете цикличность жизни планеты?

Точно. Рыба, выбравшись на сушу, сдохнет и хоть 1000 лет пройдёт, хоть 1000 000 000, без вариантов....Эволюция невозможна!

Вы вздор городите, уймитесь, не отвлекайте никого...