Религия, вера
Почему православные не верят в теорию большого взрыва?
прочесть и понять библию сможет практически любой, кто умеет читать.... а вот что понять теорию большого взрыва необходимы знания чуть большего объёма.... к тому же голова должна кое-что переваривать.... можно и не соглашаться с теорией большого взрыва, но понимать суть теории... а отрицать теорию не понимая суть есть как минимум предвзятость...)
Потому что в этой теории им не отдается ведущая роль, и потому что эта теория не обещает им вечной халявы и бессмертия. А веруны тем и отличаются - они считают правдой только то, что им НРАВИТСЯ.
Статистику в студию!!!
потому что людям очень сложно понять некоторые вещи, имея образование на уровне пятого класса средней школы. Большой взрыв - это следствие теории относительности, там не надо верить или не верить. Как и в случае с теорией эволюции, кстати...
Первопричина все равно в Господе Боге. Теорий много...
Может религия устарела!
Потому что теория большого взрыва ничуть не более доказана, чем библейская.
мозга хватает только на чтение молитв, анализ не работает
А эта теория имеет строго научную основу? !
Её можно подтвердить экспериментально?
Её можно подтвердить экспериментально?
Потому, что она уже по умолчанию абсурдна. Противоречит физике, второму закону термодинамики. Да и всему, что нас окружает. Материя без разума способна только к саморазрушению.
Вот так и пала библия, патриархи и Римские папы.
Думаю, что и среди православных есть верующие люди, которые понимают, что эволюция и большой взрыв-это промысел Божий.. они ведь очень разные-православные.
Потому что нормальные люди не верят в бред.
Black Label
и в чем бред? в теории или в боге
Толик Батуев
ну почему ты не поставил скобочку)))) ну ведь шутка)))
Я не православная, но я верю в теорию Большого Взрыва, кроме того, я верю, что Бог "нажал кнопку и произошел Большой Взрыв, от которого произошло Начало"
[*:gulnaz:*] )
Существует теория, что Вселенная расширяется. Согласно материалистическим воззрениям, Вселенная образовалась миллиарды лет назад в результате большого взрыва. Однако у теории взрыва есть явные недостатки. Согласно закону сохранения угловой инерции (сохранения углового момента), после взрыва все его части должны вращаться в одну сторону. Однако Плутон, Уран и Венера вращаются в разных направлениях; это доказывает, что взрыва не было. Кроме того, у Нептуна, Сатурна и Юпитера есть несколько лун, которые вращаются по орбитам вокруг своих планет в разные стороны.
По мнению материалистов, размер Вселенной до взрыва был близок к нулю – она была сжата в точку. Это состояние принято называть космологической сингулярностью («рождением» Вселенной). Людям сложно понять, как из точки могла образоваться
По мнению материалистов, размер Вселенной до взрыва был близок к нулю – она была сжата в точку. Это состояние принято называть космологической сингулярностью («рождением» Вселенной). Людям сложно понять, как из точки могла образоваться
откуда такие сведения? если человек помешан на религии, то неважно, православный он или исламист - он будет верить только в бога или аллаха или кто там ещё есть. а если брать среднестатистического верующего "в пределах разумного", то вряд ли из его мировоззрения напрочь исключен вариант возникновения мира как последствие большого взрыва...
имеющие свое мнение тоже в эту чушь не верят.
Разве теория Большого Взрыва не противоречит Библии? Вовсе нет! На самом деле теория Большого Взрыва в очень многом сочетается с Библией! Эта теория была сформулирована в первой половине 20-го века. Эта теория предположила, что пространство и время имели свое начало. Хотя эта теория и кажется большой и сложной, но она сводится к одной простой мысли: все, что мы видим, имело свое начало в один момент в далеком прошлом. Это включает в себя материю, энергию, пространство и время. В теории Большого Взрыва, как часто любят говорить, мы находим единство Теологии и Науки.
Перед тем, как была предложена эта теория, ученые полагали, что Вселенная бесконечно стара. Но модель Большого Взрыва показала, что она имеет начало. А что же было до того, как все началось? Ничего, не считая Бога! И что здесь такого, что Бог решил привести все к существованию, используя Большой Взрыв — это Его дело!
Сборник ответов на вопросы по Библии (около 800): http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety
Перед тем, как была предложена эта теория, ученые полагали, что Вселенная бесконечно стара. Но модель Большого Взрыва показала, что она имеет начало. А что же было до того, как все началось? Ничего, не считая Бога! И что здесь такого, что Бог решил привести все к существованию, используя Большой Взрыв — это Его дело!
Сборник ответов на вопросы по Библии (около 800): http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety
А почему Богу нужно было нажимать кнопку? Он и без нее прекрасно справился. А если верить в теорию взрыва, то откуда тогда взялась материя для взрыва? Ведь из ничего само сабой ничего не может появиться.
Похожие вопросы
- Почему мусульмане не верят в Теорию Большого Взрыва? Стесняются?
- Могут ли христиане, мусульмане и иудеи (в общем авраамисты) верить в теорию Большого Взрыва?
- Почему христианская церковь не поддерживает теорию большого взрыва?
- Вопрос атеистам. Вы верите в теорию Большого взрыва? Почему если да? Почему если нет? Она вам понятна?
- Должен ли атеист верить в теорию " большого взрыва " ? Почему да, почему нет ?
- Атеисты верят в теорию большого взрыва, несмотря на то, что это теория? И в чем отличие от теистических верунов?
- Почему люди верят в теорию Большого взрыва на слова, а в Бога нет
- Почему атеисты верят в теорию большого взрыва и что человек произошел от обезьяны?
- может ли человек верить в теорию большого взрыва и в Бога одновременно?
- Вы верите в теорию большого взрыва?