Знатоки Евангелия, вопрос. Мне интересный, так что давайте-ка уж, ответьте.

1.Апостолы были весьма тупыми.. . Они ни разу не поняли ни одной притчи Иисуса.. . И вообще не понимали Иисуса.. .

2. А чего это Иисус не воскрес с креста? Вот было бы зрелищно.. . А выбрал, подогнал свой арест, суд и "казнь" под единственный день в году, когда трупы не оставляли висеть на столбах?

Вот сложив эти два пункта имеем материал для ответа на этот вопрос.

Вот оно как.

сюжет легенды о Христе есть информация о сознании (Царстве Небесном, Небе, Свете, разуме) , которая дана символическим языком.

Книга от Филиппа > Стих 67:
Истина не пришла в мир обнаженной, но она пришла в символах и образах. Он не получит ее по-другому.. .

Святые Апостолы Христа - это поступки праведные.
не верить, не узнавать - отрицание отрицания - закон воплощения сознания (Христа) .
щупать - исходить из (мыслей) - действие есть следствие мысли.

Совершенно верно. Религия - это бред.

Иисус на кресте не умирал, и соответственно не воскресал!
В доказательство его воскресения приводят пророчество про Иону, который проведя в чреве кита 3 дня, был освобожден живым и здоровым после того как взмолился Богу о спасении! Но никто не пошевелил своими мозгами, для того что бы подумать. если Иона не умирал! то тогда и Иисус не умирал на кресте. иначе пророчество про Иону про которое Иисус сам себе приводил словами да сбудется писание просто не подходит. И на вечере Иисус является целым и невридимым, и показывает свои руки и ноги. просит поесть, ест печенную рыбу и мед, а человек перенесший истязания с перебитыми руками и ногами вообще вряд ли без посторонней помощи сможет прийти, и это еще раз свидетельствует что на кресте его не было. И апостолы разбежались из Гефсиманского сада от испуга, и не видели ни казни ни Иисуса в это время в глаза, а допущенная Мария и по некоторым данным апостол Иоанн не были подпущены ближе 500 метров! а с такого расстояния даже снайперы промахиваются, а они еще должны были узнать и личность Иисуса на кресте. Таких вопрос очень много, да и евангелия противоречат друг другу так. что можно подумать они писались не учениками Христа, а учащимися начальных классов.

Просто даже что случилось с Иисусом после его "воскресения" все авторы евангелий отвечают по разному, а если тут откровенная ложь, то какая правда может быть в предыдущем писании?

Кто сказал женщинам о том, что случилось с телом Иисуса?

Юноша, облеченный в белую одежду. (Марка 16:5)
Ангел Господень, отваливший камень от двери гроба (Матфея 28:2)
"Два мужа в одеждах блистающих". (Луки 24:4)
Никто, Мария никого не встретила и возвратившись сказала: "унесли Господа из гроба, и не знаем, где положили его". (Иоанна 20:2)

Прошу прошения за запоздалое дополнение, но оно существенно, так как в евангелии от Луки еще утверждается, что Иисус загипнотизировал учеников, так как слова гипноз тогда в обиходе не было, то приведу текст таким каков он есть:

37Они, смутившись и испугавшись, подумали, что видят духа.

38Но Он сказал им: что смущаетесь, и для чего такие мысли входят в сердца ваши?

39Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотри'те; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня.

40И, сказав это, показал им руки и ноги.

41Когда же они от радости еще не верили и дивились, Он сказал им: есть ли у вас здесь какая пища?

42Они подали Ему часть печеной рыбы и сотового меда.

43И, взяв, ел пред ними.

44И сказал им: вот то, о чем Я вам говорил, еще быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах.

45Тогда отверз им ум к уразумению Писаний.

Основываясь на евангелиях можно сделать однозначный вывод, что Иисус был съеден апостолами после казни.

плотский ум в этих делах - плохой помощник

Инсценировка:
Инсценировка — процесс придания некоему событию, тем или иным путём, видимости другого события, не имеющего отношения к данному Инсценировка казниИнсценировка смертиИнсценировка в театральном деле — переработка прозаических или поэтических произведений для театра, создание пьесы на основе литературного произведения, не являющемся изначально драмой[1][2].

Этап подготовки.
Чтобы инсценировать свою смерть, необходимо провести подготовительные работы. Выбрать убежище. Все пойдет насмарку, если семья и друзья увидят «покойника» спустя неделю после «похорон» . Нужно найти безопасное место, где не встретятся знакомые. Естественно, чем дальше оно будет, тем лучше. Так что, вариант спрятаться на чердаке не подойдет.

Необходимо заранее собрать достаточную сумму денег.
Приобретенная свобода не принесет радости, если не будет денег на проживание. Секретный запас наличности нужно создать заранее. Как только в банк поступит уведомление о смерти человека, все счета и кредитные карты будут заморожены. Поэтому надо начать снимать их постепенно за шесть месяцев до предполагаемой смерти. Самое главное, снимать за один раз небольшую сумму, чтобы предотвратить возможные подозрения в будущем.

Изменить документы.
На сегодняшний день, в эпоху повышенной безопасности, невозможно путешествовать свободно без каких-либо документов. Поэтому самый лучший выход в этой ситуации — это купить фальшивый паспорт, водительские права, ИНН, свидетельство о рождении на черном рынке. Перед тем, как отправиться за покупкой новых документов, надо придумать себе имя и дату рождения.

Изменить внешность.
Даже если власти не обнаружат подделку документов, они могут узнать человека по внешности. Так что, лучше изменить цвет волос, стрижку; может быть, приклеить усы или бороду или, наоборот, сбрить их. В настоящее время пластическая хирургия предлагает широкий выбор вариантов изменения внешности.

Если кто-то подумывает о розыгрыше суицида, необходимо оставить предсмертное письмо.
В нем надо написать о разочаровании из-за неоправдавшихся ожиданий или об одиночестве в жестоком мире. Не стоит указывать в письме обратный адрес. Перед уходом из царствия земного нужно вести себя как обычно, не вызывая подозрений. Нельзя продавать недвижимость, с кем-то прощаться или страховать свою жизнь.

Read more: http://radiuscity.ru/falshivaia-smert/#ixzz3JgwKxtsv

Можно ли сказать, что Евангелия — это просто искусный вымысел?

Роберт Фанк, учредитель семинара на тему об Иисусе, сказал: «Матфей, Марк, Лука и Иоанн пытались выгодно представить образ Мессии, приспосабливая его к христианским учениям, возникшим после смерти Иисуса» . Однако во время написания Евангелий были еще живы многие свидетели, слышавшие слова Иисуса, соблюдавшие его заповеди и видевшие его после воскресения. Они не уличили составителей Евангелий в какой-либо лжи.

Возьмем, к примеру, смерть и воскресение Христа. Правдивую информацию об этом можно найти не только в Евангелиях, но и в вошедшем в канон первом послании апостола Павла христианам в древнем Коринфе. Павел писал: «Я первоначально преподал вам, что и сам принял, то есть, что Христос умер за грехи наши, по Писанию, и что Он погребен был и что воскрес в третий день, по Писанию, и что явился Кифе, потом Двенадцати; потом явился более нежели пятистам братий в одно время, из которых большая часть доныне в живых, а некоторые и почили; потом явился Иакову, также всем Апостолам; а после всех явился и мне, как некоему извергу» (1 Коринфянам 15:3—8). Благодаря таким свидетелям сохранились точные исторические сведения о жизни Иисуса.

В Христианских Греческих Писаниях не обнаружено вымыслов, в отличие от документов второго века нашей эры. Так, некоторые небиблейские повествования о Христе появились, когда в общинах, отколовшихся от апостольского собрания, стало развиваться отступничество от истинного христианства (Деяния 20:28—30).

▪ Возможно ли, что Евангелия — это просто легенды?

Автор и критик К. С. Льюис считает, что невозможно рассматривать Евангелия лишь как легенды. «Как специалист по истории литературы, я абсолютно убежден, что Евангелия — чем бы их не считали — не могут быть легендами, — пишет он. — Для легенд они недостаточно искусно написаны. [...] Большая часть жизни Иисуса нам неизвестна — никакой сочинитель легенд такого не допустит» . Интересно, что известный историк Герберт Уэллс, который не считал себя христианином, признавал: «Все четыре Евангелия согласуются между собой, создавая картину жизни вполне определенной личности.. . и убеждая нас в реальности происходящего» .

Рассмотрим эпизод, когда воскресший Иисус является ученикам. Опытный сочинитель легенд, скорее всего, эффектно бы преподнес сцену возвращения Иисуса: Мессия явился бы в блеске и славе и произнес бы торжественную речь. Но в Евангелиях указывается, что Иисус просто стоит перед учениками. Он спрашивает их: «Дети! есть ли у вас какая пища? » (Иоанна 21:5). Ученый Грегг Истербрук приходит к заключению: «Такие детали указывают на реальные события, а не на миф» .
К тому же заявления о том, что Евангелия — это легенды, противоречат распространенному в период написания Евангелий строгому раввинскому методу обучения. Этот метод предполагал тщательное заучивание наизусть путем повторения. Это не позволяло приукрашивать события и помогало точно и без искажений излагать то, что Иисус говорил или делал

...не хочешь - не верь!

Это сказка про буратино, основное доказательство дала Мальвина

Поведение апостолов ясно показывают что Христос воскрес, иначе они бы по другому вели себя.

не хочешь - не верь.