Вопрос не в фактах, а в отношении к ним. На любой факт можно забить, а домысел ввести в ранг факта...

Бог есть любовь. Любой верующий живёт с этим предположением,
как с фактом. Это право верующего и на него ни кто не претендует... Но как
считаете, стоит ли на уровне государственности чётко сформировать то, что якобы
подразумевается само собой, но всё ровно является предметом спекуляций и широко
используется в пропаганде. Например:

1.Признать, что на данный момент, существование
или отсутствие Бога не определенно, также как его характеристики и данные им точные
указания... (Если, на уровне государственной власти считается, что существования
христианского Бога является фактом, то несомненно надо объявить ложными все
другие учения, Ислам, Буддизм, атеизм и т. д).. .

Возможно, есть и другие основополагающие
концепции, которые надо чётко
проговорить, чтобы они не были весомым аргументом, в случае если пока они не
факт, но предположение, ибо полутона всегда рождают спекуляции...?