Вопрос атеистам. Какими фактами доказано, что материя сама себя создала, а потом еще и научилась думать?

Не доказано, да и не будет никогда доказано, что неживая материя создала живую - это абсурд.

Материя сама себя не создавала. Она существует постоянно и повсеместно не были и не будет ни мига ни точки когда и где бы не было материи. Материей называется объективная реальность. Или все объективно существующее в пространстве времени. А то пока что полагается без материи, то есть пустое невозможным. Все что существует постоянно и повсеместно никогда не возникало. Оно есть.
Возникновение ( любым путем. от самостоятельного до сотворения) это процесс перехода от состояния "нет ни фига ", к состоянию "имеется". Что бы что то возникло его сначала не должно быть. Хоть один миг. но не должно.

Материя есть каждый миг и ни один миг невозможен без нее. Нет пустого места и никогда не будет. Все всегда заполнено материей и вакуум это лишь состояние материи. квантовое поле в низшем энергетическом состоянии. Приводить здесь доказательства того что вакуум поле у меня нет ни желания ни сил. Это можете найти сами в и даже в справочниках не то что в учебниках.
Что поле род материи найдете там же.

Если Вам так хочется вставить сюда своего или еще какого неведомого бога ( неизвестно что это такое. понятие не определено). дело Ваше. Однако с учетом определений всех понятий ( причем понятий именно определенных ясно и четко). Ваш бог будет просто материей. ну пусть ее формой. разновидностью но ни чем иным.
Вариантов два. либо он объективно существует. то есть он объективная реальность. то он материя. либо если он не материя, то и не объективная реальность.
Вам не нравится? Но это не моя проблема. И не я определял что такое материя. Что до меня. то вообще считаю это понятие лишним . лишь сохранившимся в силу исторических причин. По ним же оно вошло и в определения других понятий. так что теперь от него не отказаться.

Вот создать само себя ничто не может. уж извините. Принцип причинности не велит. А потому Ваш вопрос ахинея. Вы ведь даже не понимаете о чем спрашиваете то. Но туда же посмеяться. Вы помните кто смеется на тем, чего он не понимает. более того даже не знает? А Вы именно не знаете и не понимаете

Так как. Вас устраивает что если ваш бог существует, то он материален? если нет. до свидания. Нам не о чем говорить по причине отсутствия единого понятийного ряда. Вы отказываетесь использовать современные определения и толкования. а как же можно говорить с тем. кто использует термины в неведомом мне значении. Я опираюсь на общепринятое приводимое в учебниках. справочниках и словарях своего смысла не вкладывая.

Вот такая штука.
А что до прочего. то есть такое явление . давно описанное и практически и теоретически. САМООРГАНИЗАЦИЯ. Встречается часто и во многих областях. Протекает за счет внешней для системы энергии. Предела сложности ему не предложено.
До тех пор пока обратное не будет доказано, его можно считать причиной существования любой сложной системы любой степени сложности, как наиболее простое объяснение. В том числе и наличия у Вас мышления.

Собственно прямым доказательством того что Вы просите являетесь Вы сами.
Вы материальны. Ваше мышление материальный процесс. И Ваше "я " тоже
Иначе бы Вы по своему желанию пальцем пошевелить не могли. Ведь все что вызывает изменения физ системы называется физическим воздействие. Ваш палец физ система. Значит и воздействие физическое. Но такое по определению может оказывать лишь материя и процессы в ней. Ваше я материальный процесс.

Впрочем я понимаю что наличие Вас для Вас не аргумент. Но Вам не запрещено предложить иную гипотезу возникновения у Вас мышления. Нодолжна быть НАУЧНОЙ. В науке нет гипотезы бога и привлекать того. Вы не в праве. Прежде Вам нужно это понятие СТРОГО определить. Как справитесь приходите. А пока есть лишь одна гипотеза. мышление возникло в результате самоорганизации материи. Сама самоорганизация факт.

Вселенная не могла дойти до наших дней от вечности по пути вечно разлагаясь.
Законы физики "не позволяют")

Не так давно некоторые думали что илия с неба водичку льет.... а зевс гремит громом... доберемся и до материи!

нигде, это только теория, можешь не верить, можешь выдвинуть собственную и доказать ее.

ты сперва докажи, что материю создал творец, которого в свою очередь тоже кто-то должен был создать ;)

не доказано, пока это все теории.
в церне чот пытаются, вродь пока получается. мож бога найдут, но пока косвенно доказали его отсутствие.

Материя - ВИДНА, она бывает не живая, живая, тупая, умная, с разумом, без разума, с высшим разумом и без него...

НЕ материя - ТО ЖЕ САМОЕ, что и материя, только НЕ ВИДНА

Теперь понял, где твоя ошибка?

Вопрос некорректно поставлен.

Ох, мне бы Ваши заботы...

"Теория большого взрыва" и "Теория всего "С. Хокинга

такими же как и то, что все дело рук бога

Материя? Думать? АХАХАХАХАХА

М-теорией, например.

Кажется, сегодня религиозные и антирелигиозные фанатики не на шутку будут биццо

Я тоже об этом спрашивал, в ответ ничего вразумительного...

А какими фактами доказано что бог сам себя создал?
Видите ли, это две равноценные недоказуемые гипотезы.
Атеисты лишь не возводят одну из них на алтарь, в отличие от вас.

пока что ничего, кроме материи не существует, по этому разумно.

ты употребляешь термины из физики - к НЕ МАТЕРИИ относятся: пространство, расстояние и информация, а остальное всё материя.

Всё что обладает свойствами МАТЕРИАЛЬНО, что свойствами не обладает, то не материально!

прост захотела

А что если материю возвести как божество, ну скажем верить в сингулярность. К тому же кто сказал, что мышление это физическое проявление? Благодаря квантовой теории можно провести параллели между большим взрывом и осознанием, (ведь излучение от первого взрыва до сих пор сохраняется) но никто не говорит, что первый импульс был произвольным так. Да и по поводу создания материи тут только одно она была и есть откуда и почему нет ответа, но она не исчезает вот, что интересно. Говорят разгадка по поводу материи содержится в черном веществе, ведь оно может быть и излучением и материей при определенных условиях. Возможно так материя и появилась, существовав сначала в виде энергии, а потом перейдя в состояние вещества и набрав критическую массу создало то, что есть. В любом случае ни одна религия не сможет дать ответ

Хороший вопрос))

Вселенная самодостаточна.

Книга "Исчезновение Вселенной " Г. Ренарда есть все ответы на этот и другие подобные вопросы.