Библию можно толковать как угодно в личных целях

да, что и делают

Там и где написано "не убий" далее написано "а кто убьет, да будет предан смерти", так что самое лучшее не трактовать самому, а воспользоваться трактованием Церкви.

Под "не убий" понимается "не убей в человеке желание заниматься духовным". А убивать - не грех, человек все равно умрет когда-нибудь.

именно так! Этим-то она и прекрасна! Поэтому христианство -всегда выгодная вера для сильных мира сего

Как ответить прихожанам, отчего плавное повествование Библии вдруг прерывается полными страсти эротическими историями, в которых нет ничего божественного? И тогда церковные теоретики выдвигают тезис об иносказании. Мол, это не про плотские отношения между мужчиной и женщиной, на самом деле это иносказательное повествование о любви Бога к своей церкви.
Хороший прием! Безотказный! Если бы в Библию вкрался порнографический рисунок, на котором какой-нибудь праведник трахал козу, церковники объяснили бы нам, что это — иносказание. Аллегория о любви церкви к пастве…
Недостаток у этого приема тот же: он превращает Библию в бессмысленную книгу. Потому что толкований одного и того же текста столько же, сколько толкователей. Каждый может приписать любому куску любой смысл. И чем бессмысленнее текст, тем легче это сделать! Можно, например, заявить, что сказка о колобке — иносказание, и под колобком имеется в виду Лев Троцкий, бежавший от СССР… Или что бренный земной путь колобка — путь бесплодных исканий Бога с печальным результатом попадания в лапы Сатаны. Ой, да мало ли чего можно нафантазировать, если разрешить себе не воспринимать написанное буквально, а толковать по своему произволу! Самые глупые тексты обретут тогда статус священных. И чем глупее, тем священнее.

Может вы сначала её прочтете? Гладишь поймете разницу между двумя этими понятиями. А то, как в известном выражении - Я Пастернака не читал, но осуждаю.
А так да, Библию нередко использует, кто как хочет.. . увы.

Не пришёл, а ВЗЯВШИЙ меч от меча погибнет. .вот из-за таких толкований войны и бывают.

точно как и законы

«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля! » На самом деле реальный князь к этим словам не имеет никакого отношения — в немногих источниках, которые повествуют о его словах и делах («Софийская первая летопись» и «Псковская вторая летопись» ) об этом нет никаких упоминаний. А насчет того что это удобная фраза что бы развязать войну - это вы правы. Но Библию нужно понимать в общем контексте, что бы убедится в абсурдности оправдания войн на основе Писания.

Можно как угодно, а можно по Духу. Она и сама себя раскрывает. И оборона - это не развязывание войны.

да да да

1. Библия — драгоценный дар Бога. Она сравнима с письмом любящего отца к детям. В Библии говорится истина о Боге: кто он и каковы его нормы. В ней объясняется, как преодолевать трудности и как найти истинное счастье. Только из нее можно узнать, как угодить Богу (Псалом 1:1—3; Исаия 48:17, 18).
2. Библию, начиная с 1513 года до н. э. , на протяжении 1 600 лет писали примерно 40 разных людей. Библия состоит из 66 книг. Писавших ее вдохновлял Бог. Они записывали не свои, а его мысли. Поэтому Автор Библии — не человек, а Бог, живущий на небесах (2 Тимофею 3:16, 17; 2 Петра 1:20, 21).
3. Бог позаботился о том, чтобы Библию точно переписывали и чтобы она сохранилась. Библий напечатано такое количество, которое превосходит тиражи любой другой книги. Познание Бога и исполнение его воли, вопреки сопротивлению, — залог твоего вечного будущего (Матфея 5:10—12; Иоанна 17:3).