Религия, вера

Верующие, чем отличается, жизнь с опорой на так называемую Божью справедливость (патриарх Кирилл, часто

говорит об этом в своих проповедях) и жизнь опираясь на веру в абсолютную рациональность Целого присутствующую во всём и в частности в Вас и во мне? Я не против чтения и слушание разных религиозных источников, но должен ли я насиловать своё восприятия отторгая свою внутреннюю реакцию, на ту или иную религиозную философию? Должен ли я убеждать себя в том, что философия проповедуемая патриархом Кириллом искренняя и правильная, а моя вера в рациональность Целого живущую и во мне, отторгающая, на мой взгляд, диктатурную философию Кирилла, является моим заблуждением? Должен ли я больше верить Кириллу, чем себе?
Внутренняя рациональность (если выне Господь Бог) не может являться истинной в последней инстанции так как искажена ложным эго. Что бы следовать истине надо её изучать она находиться в писаниях. Так как она высоко моральна, кажется мало понятной от нашей внутренней осквернённости. Кирилл, говорит о том что с Богом в сердце жить проще и спокойнее - это истина.
Ольга Колоницкая
Ольга Колоницкая
5 547
Лучший ответ
Виктор Долгов Вы уверены, что Ваша мысль-Что бы следовать истине надо её изучать она находиться в писаниях..., не является продуктом искажения, того самого ложного эго?... Какие основания у меня думать по другому? Моё ложное эго привело меня к вере в рациональность Целого живущего во всём, Ваше ложное эго к вере в истиность через писания.. В чём разница? Не может быть, что мы оба ошибаемся?
Для того, чтобы прийти к вере, конечно, нужно начинать с исповеди. Но ещё более правильным будет изучать литературу по тем вопросам, где мы в чём-то сомневаемся. Вам нужно прочитать про обязанности Патриарха (не Кирилла самого, а просто Патриарха про данное послушание) . Когда разберётесь с этим вопросом, опять анализируйте себя, что вам не подходит, как церковь говорит, и опять в библиотеку в православную церковь изучать вопрос. Вот так вы получите знания, и заблуждения отойдут, потому что многие человеческие заблуждения - это отсутствие знаний и толкование на свой лад, а потом получается вот это:
ералашь есть такой бабка зимой упала воле трубы на льду около угла дома и пацанчик стал и орет будьте осторожны тут лед тому этому третьему пятому все его хвалят хвалят но находится парнишка который лед засыпает песком тот пацанчик который всем СООБЩАЛ об осторожности стряхнул песок и давай опять предупреждать об осторожности! намек понял? вась это все КЛОУНЫ не более!
Катюшка Вислик
Катюшка Вислик
52 970
А кто сказал, что рациональность целого не диктаторская штука. Вот если бы вы и были тем самым целым - тогда да, никакого диктата со стороны не было бы. Но вы, как и я, лишь колесико в механизме целого. Другое дело, что вас это не напрягает. Ну так и верующих слова Кирилла тоже не напрягают. Тогда в чем разница? (Зачем платить больше, если нету разницы? - Дося) ) ) ) просто поверьте Кириллу и будет вам счастье. . )))) Смиритесь!
Виктор Долгов Всё так как Вы пишите и есть, на мой субъективный взгляд... Маленький нюанс, собственная субъективность взглядов не позволяет довериться, в полном объёме, Кириллу.. Доверие силой воли не управляется.. Подчиниться можно почти чему угодно, но довериться можно лишь тому, что собственная субъективность считает вероятно верным...))) Добрый вечер.. .
Когнитивность греховная (путанная сетями бесов) лечиться в Таинствах Святого Духа, а сам человек только, яко фарисеи - человекоугодничество во тщеславии мудрствования может творить.

Похожие вопросы