Вопрос верующим

скажу что ваша фантазия высосана из пальца: )

Какой водоём, какой ландшафт, о чём вы? Как обычно православные- левославные, ничего не зная пишут тут свои басни. Во первых Христос согласно Писания был распят на столбе, и второе Он никогда не носил длинные волосы, ибо в Библии написано что для мужчины это позор: 1 Коринфянам 11: 14.

А я скажу, что версий вообще много и трактовок религии тоже много. Хотя бы тот факт, что в христианстве идёт деление на православных, католиков, протестантов и др. - уже о многом говорит. Религия написана людьми, простыми смертными, а Иисус рассказывал о Боге.

А я думаю, что художники лишь приукрасили пейзаж.

Это счас ты можешь сесть на самолёт и через пару часов оказаться в Иерусалиме или где-то там. Счас карты есть, а раньше, когда писали распятие, даже карт не было достоверных. Так что в старину художники не имели понятия об Иерусалиме. И фоток не было. И сложилась традиция водичку пустить в картине, потому как вода символ жизни. Позднии художники уже знали, что воды там не было поблизости, вот и не текла вода на их картинах. В Иерусалиме распяли Христа, не сомневайся. Я не распинал, но я там околочивался поблизости, так что видел.

А кто вам сказал что Иисуса распяли в Иерусалиме? И, неся крест Свой, Он вышел на место, называемое Лобное, по-еврейски Голгофа; там распяли Его и с Ним двух других, по ту и по другую сторону, а посреди Иисуса. Согласно традиции, в начале I века Голгофа находилась за городскими стенами Иерусалима, на северо-запад от города.

Атеист, но вопрос привлёк внимание. Вообще в картинах очень много различий. И размеры креста и общая гамма цвета, а т. к. это именно картины, а не иконы, которые должны были писаться по определённым канонам, то можно предположить, что художники просто рисовали так, как им вздумается.

а разве эти художники присутствовали там, во время казни? Они вообще были когда-то в Израиле? Как можно просто искусство и фантазию художника принимать за реальные факты?

Достоверность в отношении Иисуса сомнительна

А ничего не скажем. Если говорить, то долго придется. А долгие разговоры вам не понравятся, верно?

Уважаемый, вы столько много уделили внимания композиционным вопросам известных картин, что приятно с позиции творческих людей. Но, с моего взгляда на данные изображения, есть взгляд собственный и он обращён не на краски, фон, плановость или композиционность а, на суть которую скрывает за собой данная картина. Суть картин, это скорее дань прошлому которому каждый из данных художников не придавал особого значения в его корне, как только в желании угодить заказчикам в лице священников или им подобным для их умиления или утверждении личных убеждений в теологии.
Богу, который послал своего сына на землю для искупления всего человечества от Адамового греха, который допустил согласно пророчеств это распятие, не одобряемо данное искусство. Это Ему боль и скорбь, когда люди в место того, чтобы изучать и наследовать жизненный путь его Сына, рисуют вымышленные сюжеты без веры и знаний, без надежды и любви - качеств которые важнее изысканных красок и полотнищ. Изображать муки и страдания Его Сына, не подобает тем кто сочувствует и чтит по настоящему то что произошло в действительности близко двух тысяч лет назад и имеет особое значение к нам, нашему будущему и нашим отношениям с Творцом.

Ну, картины эти писались вообще не в Иерусалиме и не в те времена. Это не был репортаж с места событий. К тому же существование самого раввина Христа под вопросом. Для художника была важна сама идея, детали не имели значения.

Во все века художники много фантазировали.

ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о внешности Иисуса исторически складывались под сильным влиянием определенных факторов. Вот почему художники так по-разному изображают его на своих полотнах.
Первые два фактора — культура страны и период времени, к которому относится данное произведение искусства. К тому же верования художников и тех, по чьему заказу были выполнены картины, тоже влияли на создаваемый образ Иисуса.
Думаю, что то похожее можно применить и к ландшафту и т. д. Посмотрите, как одеты люди на приведённых в вопросе картинах? ! Явно не первый век.

Если так уж художник решил, то пусть так. Даже если там нарисуют Гитлера, это не будет говорить, что Гитлер жил при Иисусе) .

По версии Левашова, Иисус распят в Константинополе и звали не Иисус, а Радомир. Что порадовало больше всего. Там и речка.