почему верующие смотрят на современный мир с позиции 2000ней древности?

а что у них изменилось? Мозгов не прибавилось, книжку ту же самую читают.

2000 лет назад азия имела математику которая и сейчас не снилась европе. врут что индия и что все утеряно. в латинском переводе стоит INDORUM что означает введение. врут что это значит индийский. индия появилась в 19 веке

Вот ты дебил .Вы атеисты на столько деградировали что даже вопрос не можете правильно сформулировать .

Вы о догматах, или о Библии?

И что, за 2000 лет люди что-то новое узнали о смысле жизни, о своём предназначении в этом мире, об этом мире, о Реальности, которая недосягаема и само существование которой по-прежнему под вопросом?

Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все — суета и томление духа! Еккл 2:11

а мы ка убивали Любовь в душе, так и продолжаем, те Истины ну нисколько не устарели

Потому что люди не изменились за последние 2000 лет. Пример, то что до сих пор прекрасно смотрятся трагедии Софокла и Эврипида.

вот именно. не актуально это в наше время стало

Ну что сказать такого,
Пройдя и рай, и ад…
Вначале было слово,
А после – плагиат.

Огонь забытой драмы
Сжигает изнутри…
Вначале были храмы,
А после – алтари.

История – конечна,
Вселенной – не чета…
Вначале было нечто,
А после – ни черта.

Все сущее не ново,
Как эти небеса.
Вначале было слово,
А после – словеса!..

Если им расскажут современную правду, они перестанут быть верующими. По крайней мере большинство. А так их кормят байками, которые не могут измениться, т. к. позже стало понятно, что бога нет

ВСЕ ТО ЖЕ САМОЕ