Религия, вера

Почему большинство учёных, создавших научную картину мира, были верующими? А сейчас науку связывают с атеизмом?

Например Ньютон, Мендель, Гук, Максвелл, Павлов, Дарвин, Лейбниц, Эйлер, Борн, Юнг и другие.
В те времена, когда практиковали эти древние учёные - Инквизиция сжигала людей на кострах, а так, как никому не хотелось гореть заживо, все говорили что верят в богов.

Инстинкт выживания.
__
_Убивашка _ :))
2 327
Лучший ответ
Sherali Ziyatdinov Инквизиция мил человек это были "игрушки" против массовых расстрелов в СССР ВЕРУЮЩИХ в 20-30х годах прошлого века - МИЛЛИОЫ БРОШЕНЫ ЗА ВЕРУ В ТЮРЬМЫ И ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ РАССТРЕЛЕННЫХ !!!
Вс верно так оно и есть вот только есть некоторые аспекты выходящие за грань понимания поэтому так происходит, одним словом опираться в конце концов придётся на веру.
Дарвин верующий, ха-ха.
Настёна Фаворская википедию почитай.
Iscender Abdyjaparov Чарльз Роберт Дарвин, английский врач, натуралист.
Письмо Дарвина, написанное другу Фордайсу незадолго до смерти. Он свидетельствует: В моменты чрезвычайного колебания я никогда не был безбожником в том смысле, чтобы я отрицал существования Бога. Уловили кем был Дарвин ?
Науку связывали с атеизмом только советские руководители.
Когда ребенок изучает окружающий мир, он каждый день узнает много нового, но тем не менее на протяжении первых лет жизни может воспринимать все несколько наивно, верить в деда мороза, бабу ягу, и. т. п. со временем, когда знания накапливаются, его видение мира становится все более адекватным и вера в сказки постепенно уходит. Так же и в науке. Нет смысла осуждать первых ученых за веру в бога, так-как они делали еще только первые шаги и вполне естественно что могли быть наивны во многом.
ВК
Влад Канюков
95 679
это Павлов то верующий? Хм, а сам он это знал? Видимо от незнания он так и сказал: «Человеческий ум ищет причину всего происходящего, и когда он доходит до последней причины, это есть Бог. В своем стремлении искать причину всего он доходит до Бога. Но сам я не верю в Бога, я неверующий». А тому кто мне солгал в одном, я и в остальном не верю.
Анютка Отт
Анютка Отт
33 236
Люди, реально двигавшие научное знание, обладали способностью к абстрагированию. Конкретно, они могли отделить свои бытовые привычки, традиции и слабости от своей работы.

В результате, вы не найдете божественных/мистических идей в трудах ньютона. Равно, как на трудах Ландау не сказалась его слабость к женскому полу.

Другое дело, что профессиональные верующие полагают, что их вера - средство универсальное, и годится как для организации отношений в семье, так и для понимания устройства вселенной.
Петр Троценко
Петр Троценко
26 653
Революционеры потому что. По падшей природе человек зависим от инстинкта, люди доказавшие не существование бога тот же час откроют людям животный мир, где каждый в праве делать то что он захочет... Люди просто потакают своим слабостям.
Вообще-то именно то, что они позволили себе сомневаться в постулатах библии, и послужило причиной начала рассвета науки и общества в целом. Так что это намекает на истинность библии. В последнее время все больше людей заявляют о том, что они в бога не верят и в Академиях наук их становится большинство.
Например
Ленчик Узун
Ленчик Узун
16 167
в конце они стали атеистами
Юляшка
Юляшка
13 256
Спасибо пастору Дарвину за предков бабуинов!
Tengo Kaxidze
Tengo Kaxidze
4 726
Потому что в то время все были верующими) Или Вы много знаете атеистов того времени? Если и знаете, то скорее по приговорам суда - типа, такой-то не верит в бога, а, значит, на кол его)
Связывают с атеизмом именно науку, а не самих ученых. Вышел из лаборатории - верь во что хочешь, а внутри - не то что бы нельзя, но незачем))
Coyote Coyote
Coyote Coyote
4 351
Те учёные которые сейчас науку связывают с атеизмом - совершенно не владеют религиозным материалом. И кроме того, они элементарно даже не подходили в этом вопросе к науке. Вот смотрите что они не занимаясь вопросом образования материи делают какие-то выводы. Их "незнания" спроецированы В ВЕЧНОСТЬ! Наука тогда, как вы знаете, принимает что-либо за ФАКТ, когда только то - ЧТО можно повторить. Обсуждаемый вопрос НИКОГДА, вы уловили - НИКОГДА не сможет повторить наука вопрос создания материи. Во-первых, надо будет для эксперимента полностью уничтожить материю, хотя бы в небольшом количестве но это НЕВОЗМОЖНО и это приведёт к уничтожению пространства и времени. Это не выполнимый факт. И потом из сказанного следует - НЕ из чегобудет ТВОРИТЬ САМУ МАТЕРИЮ для эксперимента. Поэтому затрагиваемый вопрос не просто НЕЗНАНИЕ, а никогда совершенно не выполнимая задача, в бесконечности. Следовательно такой гипотезы о сотворении материи (я уже не говорю - теории) НЕТ и не может быть никогда. Поэтому учёные обходят этот вопрос стороной даже в ТЕОРИИ Большого взрыва !!!
Sherali Ziyatdinov
Sherali Ziyatdinov
3 155
Не обязательно, просто в связи с развитием науки Библию они теперь понимают не так буквально. Это не значит, что они обязательно атеисты.
Потому, что время было другое) Сейчас у нас светский гуманизм, парень)
AS
Azamat Sharipov
425

Похожие вопросы